牙医7年前涉无牌集资炒铺罪脱律政司提案件呈述上诉 上诉庭半年内颁书面判词

恒健牙科前行政总裁兼执业牙医冼仲彦及其公司，涉在未获证监会发牌下，招揽逾60人集资投资物业「摸货」，买卖16个铺位从中获利逾3,000万元，7年前被裁定经营受规管活动业务等四罪罪脱。律政司提出案件呈述上诉，希望上诉庭厘清原审法官的裁定是否正确。上诉庭听毕双方陈词后需时考虑，将于半年内颁布书面判词，而有关结果主要澄清法律问题，不会影响无罪裁决。

时任区域法院法官陈仲衡裁定涉案负责16项物业投资的空壳公司为私人公司，投资者在集资投资物业计画中买入的是公司股份而非证券，故并不是《证券及期货条例》中所指的「受规管活动的业务」，裁定冼仲彦及其经营的公司IPFUND Asset Management Limited（下称IPFUND）4项无牌经营受规管活动罪名全不成立。

律政司希望上诉庭裁定原审法官陈仲衡下列裁断是否正确，（1）涉案购买16项物业的空壳公司是私人公司，（2）投资者购入的权益是空壳公司股份，（3）空壳公司的股份都是条例所豁免的「私人公司股份」，（4）投资者于空壳公司的股份不属于集体投资计划中的权益，（5）IPFUND营办的投资项目不是证劵交易，（6）冼仲彦及IPFUND罪名不成立。

律政司表示投资者获安排购买物业后，只想在交易日前变卖物业并获得利润，目的并非购买空壳公司股份，只是他们如未能在交易日前变卖物业，便需申请按揭贷款，签署协议找他人以信托形式持有空壳公司股份。

冼一方则指，证据显示投资者实际购入的权益是私人公司股份，但同意投资者购入物业后希望尽快卖出物业，尽可能不想申请按揭，找他人以信托形式代为以公司股份持有物业，令风险增加。

法庭记者：刘晓曦

---

《星岛头条》APP经已推出最新版本，请立即更新，浏览更精彩内容：https://bit.ly/3yLrgYZ