涉理大冲突「围魏救赵」4男否认暴动罪受审 法官裁定全部罪成还押待判

2019年11月理大冲突期间，有人在网上发起「围魏救赵」行动，事后213人在油尖旺一带被捕。涉及6名男女的案件，其中4男否认暴动罪受审，暂委法官陈慧敏今（26日）午在区域法院裁定4男罪成，判词指4男均有出庭作供，称当晚路过油麻地港铁站外的窄巷、或碧街西面时遭示威者撞倒和围困，但法官认为其证供不尽不实，终裁定各人暴动罪成，其中1男另携有镭射笔、被裁定管有攻击性武器罪成。4男须还押至9月18日候刑。

4名被告为49岁课程指导员梁少明、27岁排球教练谢建乐、23岁补习老师黄家荣及34岁销售员张创发，被控于2019年11月18日在油麻地窝打老道与咸美顿街之间的弥敦道一带，连同其他人参与暴动。

4名被告均有出庭作供及传召辩方证人，称自己只是路过，在窄巷内或碧街西面被示威者撞倒或围困，最终被警察拘捕及送院。梁供称途经碧街西面打算相约朋友到砵兰街吃饭；谢供称进入油麻地港铁站A1出口的窄巷，打算到砵兰街接女友到医院；黄供称途经弥敦道，为逃避示威者进入了窄巷；张供称路经弥敦道被示威者撞倒在油麻地站A1出口处，及后被逼到窄巷内。

法官指，梁的证供有违内在或然性及逻辑，无疑是砌词解释当晚出现暴动现场的原因，虽然梁在窄巷受伤、失去知觉及送院，但他出现在窄巷绝非偶然，当时弥敦道正发生暴动，梁不在有机会时离开，这是他有意识的选择，并非误堕其中而无从离去，唯一合理推论便是梁参与暴动及后被警方追捕而走入窄巷。梁身上另被搜出镭射笔，终被裁定暴动及在公众地方管有攻击性武器罪成。

法官亦拒绝接纳其馀3名被告的证供，指各人说法不合情理及不尽不实，其证供明显是剪裁杜撰，亦裁定暴动罪成。

另外，同案被告20岁郭杰超及25岁刘思彤早前承认暴动罪，亦还押至9月18日判刑。

法庭记者：王仁昌

---

《星岛头条》APP经已推出最新版本，请立即更新，浏览更精彩内容：https://bit.ly/3yLrgYZ