初选案│控方引述公民党通用立场版本 内容35+以否决权迫令政府落实5大诉求

民主派47人参与「35+」初选，涉嫌计划立法会过半无差别否决财案被控，16人否认串谋颠覆国家政权罪。被告李予信今（22日）早于西九龙法院作供指党立场只用作参考，视乎「自己想唔想讲，（党立场）系冇约束力嘅⋯⋯自己从来冇讲过、从来冇采纳过（否决预算案）」。李予信完成作供，余慧明将于明（23日）日出庭作证。

副刑事检控专员万德豪盘问下，李予信供称2020年6月13日前已经留意到facebook流传〈墨落无悔〉声明，曾经瞥了一眼，亦留意到公民党发文指加入了联署并附上3月25日记者会提到否决财案内容，后来正式参选初选后自己没有再深究声明，「唔系好重视」。万德豪问其可有因此追问谭文豪此前指有弹性的说法，李予信否认指对方从未如此明言，只因5月底曾向对方交代方针相违背的个人政纲，其后对方以及杨岳桥仍支持自己出选，没有向自己施压作任何承诺，故理解其意为有弹性。

李予信交代曾经收过「论坛天书」之类文件，以准备选举论坛，由党内资深顾问Masun连同选举团队成员于6月底起负责制作并提供传媒训练，当中包括公民党参选人通用立场文件以及为各候选人按各选区度身订造的版本。李予信指出「最紧要就系其实呢份document只系一个参考，而所有论坛表现系好睇临场嗰个发挥，同埋我自己想唔想讲，（党立场）系冇约束力嘅」。

万德豪引述公民党通用立场文件指「避免自己讲揽炒字眼」，李予信同意此属公民党一贯立场。文件又指「35+后否决预算案令政府停摆就是揽炒，令香港民不聊生」、若民主派能够议会过半证明得到授权，给予最后一次机会林郑政府回应五大诉求、撤回《香港国安法》，若能得到回应议员便会恢复正常审议，根本不会停摆，李予信指出由上可见公民党不支持「揽炒」但同时提到否决财案，两者矛盾，显示党立场之中具有弹性，不过非常模糊。李予信交代与Masun 就此讨论时，对方叫自己「讲返我想讲嘅嘢」。

万德豪引述通用立场及度身订造版本均提及「35+后以否决权迫令政权落实五大诉求系我哋当今出选人嘅共识」，李予信解释各处皆由Masun 抄录自公民党通用立场，自己并不知悉初选参选人达成共识「35+」后要运用否决权逼令政府落实五大诉求，更指「连党入面都观察到唔同立场，民主派入面都有唔同讲法」，自己「从来冇讲过、从来冇采纳过（党立场）」。《香港国安法》指定法官李运腾问到若党员说法均可偏离党立场，党内差异甚至大到无法达成共识，那又何必订立党立场？李予信解释只用作原则性展示，例如一国两制等。

万德豪最后指其从未向公众表明不会跟从党立场否决财案逼使政府回应五大诉求，李予信同意惟反驳指「因为有透过宣传imply（蕴含）呢个讯息」，否认自己有意跟随党立场、串谋其他被告藉议会过半来无差别否决财案逼使政府回应五大诉求或有意颠覆国家政权。

法庭记者：陈子豪

---

《星岛头条》APP经已推出最新版本，请立即更新，浏览更精彩内容：https://bit.ly/3yLrgYZ