社区主任涉威胁网友性交今裁定3罪成还押9月底判刑

2023-08-23 12:23

21岁男社区主任于2021年先后以虚假身分相约两名26岁女网友到酒店，并一人分饰两角，威胁对方与自己性交，否则公开两女的个人资料。经审讯后，法官姚勋智今（23日）于区域法院裁定社区主任2项威胁他人非法性交、及1项企图威胁他人非法性交罪名成立；猥亵侵犯罪脱。案件押后9月28日判刑，以待索取背景报告，期间被告还押。

被告黄炜龙，被控于2021年9月21日，在旺角智选假日酒店一个房间内，企图以威胁或恐吓手段，促致X与他作非法性交；及于同年11月7日，在尖沙咀千禧新世界香港酒店一个房间内，在两个不同情况下以威胁或恐吓手段，促致Y与他作非法性交；以及猥亵侵犯女子Y。

姚官今天裁决时，指X和Y的证供诚实可靠，提到X和Y在酒店收到网友「William Wong」和「黄子豪」的讯息，被威胁与被告性交，考虑整个案件及综合分析，可以推论出被告根本就是William和黄子豪，细节包括被告和X及Y在酒店房间内的对话被知悉、被告加插William认识警方高层及黄子豪有黑社会背景、被告在房间内表现得轻松等。惟Y没有提起两次性交以外，被告非礼她的情况，故早前裁定猥亵侵犯罪表证不成立。

另外，警方上门拘捕被告时检获3部手机，当中有Y发给William的相片、Y与William在Telegram的对话等。虽然辩方挑战手机的可呈堂性，指被告在警员威逼下交出手机密码及警方当时没有持搜查令。惟姚官认为警员的证据清晰、在盘问下不见动摇，反而被告的证供并不可信，3部手机当中有1部并没设有密码，被告却称他被威胁交出3部手机密码、否则不能保释；而且为免出现更多受害者和被告删除手机资料，警方须尽快入屋拘捕被告，故没有时间申请搜查令亦属合理。

控方案情指，女事主Y透过「Heymandi」认识「William Wong」，同年11月6日晚，她答应William到酒店庆祝生日，但当晚被告出现，William传讯息要求两人性交，否则会公开Y个人资料、及被告与前女友的性爱片，Y感到害怕欲报警，但被告称William认识警方高层，报警没有用，两人因而性交；早上William再要求两人性交，Y称期间被告捏她胸部及称赞其身材好，表现得「口里说不，但身体很诚实」。