大棋盘｜审计报告批中大 助迫段崇智「上水」？议员促传召上立会解画

新一份审计报告出炉，8大章节中，以批评中文大学对外间机构营运的大学设施管理表现，最受政界关注，例如中大全部33间餐厅均无领有食物业牌照、违反合约向校外人士提供餐饮，甚至透过第三方平台送外卖等。立法会政府帐目委员会今日召开闭门会议商讨，稍后决定就哪些范畴召开公开聆讯。

相关新闻：审计报告｜批中大部分招标工作欠妥 无加维护国安条款 全部餐厅均未领食物业牌照

审计报告指中大全部33间餐厅均无领有食物业牌照、违反合约向校外人士提供餐饮。资料图片

中大议员校董邓家彪同意报告内容，但认为中大部分食堂经营困难，一刀切禁外人用膳不符实际。资料图片

立法会教育事务委员会委员管浩鸣认为，事件反映中大欠缺有效监管，希望校董会改组能改善管治表现。资料图片

中大校长段崇智。资料图片

有帐委会委员认为，报告提到中大的一些问题，性质未算太严重。资料图片

中大管治表现近年屡受批评，尤其针对以校长段崇智为首的管理层，因此报告一出，也惹来审计署「针对中大」之说。中大议员校董邓家彪不认同，指署方过往曾就接受政府持续资助的机构作独立审计。他同意报告内容，中大是使用公帑的机构，理应受监察，但认为中大部分食堂经营困难，一刀切禁外人用膳不符实际。

由于帐委会会议内容保密，在考虑公开聆讯哪些议题时的详细理由，公众无从得知。不过整体而言，委员需在审核报告书后，考虑报告内容在衡工量值方面的价值，以及进一步索取相关机构管制人员解释、证据或资料的需要。

有委员私下认为，报告提到中大的一些问题，性质未算太严重，例如向「街外人」供应餐饮，其实很多大学食堂皆如是，不见得每间食堂完全合规，一般是「只眼开只眼闭」；服务公开招标方面，始终承包商数目有限，只要最终服务质素好、不涉利益输送，亦可弹性处理。

有委员认为，论对民生影响程度，对食物业处所的规管发牌，以及公屋升降机保养和无障碍设施的提供，重要性明显更高，对中大章节兴趣不大。

不过倘若帐委会要「招呼」中大，可能有另一重效果。在中大校董会改革风波中，议员关注段校长未经公开招聘下续约、更改校徽等事件，校委会主席更公开承认被架空，法案委员会曾邀请段校长上立会解画，却一直不得要领。

法理上，帐委会公开聆讯与《权力及特权条例》下的传召权相同，同具法律效力，相关机构的管制人员必须出席。倘若帐委会就中大报告召开聆讯，客观上可「逼」段崇智现身，让中大管治相关的「新仇旧恨」放上枱面。

立法会教育事务委员会委员管浩鸣认为，事件反映中大欠缺有效监管，希望校董会改组能改善管治表现，又建议帐委会传召段崇智到立会解释。不过，有议员认为帐委聆讯应针对直接涉及民生、资源使用不当的议题，中大问题并非人人关心。

聂风

---
《星岛头条》APP经已推出最新版本，请立即更新，浏览更精彩内容：https://bit.ly/3yLrgYZ