前警员涉与女子性交兼冒签支票 不满遭革职及褫夺退休福利 申司法覆核遭拒

前高级警员涉与女子性交及拍摄淫照，并挪用屯门区少年警讯的支票簿冒签10万元支票作个人用途，经纪律聆讯后被裁定「行为致使公共服务声誉受损」两罪罪成，本被下令退休但保留退休福利，但上诉后却被革职并褫夺退休福利。他本月初入禀申请司法覆核，认为定罪加刑无理不公，要求推翻加刑决定。高等法院法官高浩文今颁布书面判词指，决定及判罚合理亦合乎逻辑，本案没有可争辩之处，同时没有胜诉机会，拒批申请许可。

申请人为陈健敏（音译，Chan Kin Man），答辩人为警务处处长萧泽颐。法官高浩文在判词指，陈被控3项行为可能致使公共服务声誉受损罪，他承认一罪，即在2016年8月21日挪用屯门区少年警讯的支票簿冒签10万元支票，拍摄支票后WhatsApp传送给温姓女子，而他经纪律聆讯后被裁定另一罪罪成，即在2015年与温姓女子发生性行为，警队纪律主任向他作出严厉谴责，下令强制退休但获准保留所有退休福利。

陈不服裁决提出内部上诉，本案不争议的事实是陈温两人曾发生性行为，当时他们并非男女朋友关系，而且陈在同一日向温支付金钱，但主要争议有关金钱是支付性行为还是双方同意的私影服务。警务处副处长（管理）认为陈很大可能是就性行为而付款予温，作为性交易费用，警队纪律主任的裁决没有任何不公平之处，认同有关裁决，但由于陈结识女子，为少女拍摄只穿内衣的照片，似乎是以寻找模特儿的名义，出钱到处引诱少女，利用其心智不成熟等弱点，与温发生性关系，性质远比单纯性交易更为严重，对陈可否继续履行警务职责失去信心，今年8月认为判罚太轻，改判褫夺退休福利下革职。

陈认为温没有被传召出庭作供让他盘问，而且没有任何机制可让他上诉被加重惩罚的判刑，入禀申请司法覆核。法官高浩文认为纪律聆讯裁定陈有罪时没有依赖温的口供，只是主要考虑陈的证供，而且没有任何事阻止陈当时申请传召温出庭作证，陈也有公平机会提出其案情。陈现时像是后悔提出上诉，而令自己失去退休福利，如陈没有行使上诉权，他可能仍可保留所有退休福利。法官指警务处副处长（管理）的加重惩罚决定合乎逻辑且合适，并不存在程序不公，毋须作出司法干预，故拒绝陈的司法覆核许可申请。

法庭记者：刘晓曦

---

《星岛头条》APP经已推出最新版本，请立即更新，浏览更精彩内容：https://bit.ly/3yLrgYZ