831事件半周年旺角冲突 2男暴动罪成候月底判刑

2020年2月底太子站「831」事件半周年集会中，多人于旺角冲突中被捕。2名男子分别被指在场聚集，1人涉向警方私家车掷物，2男否认一项暴动罪受审，今于区域法院被裁定罪成，区域法院暂委法官王兴伟不接纳被告到山东街闲逛、因环境受限并能折返取车的说法，2人还柙候本月31号判刑，辩方期间提交书面求情。

21岁侍应廖敬轩、27岁客户服务员杜家骏，同被控于 2020 年2月29日在旺角弥敦道近山东街交界参与暴动。

王官引述2名被告证供，廖指当晚与哥哥等一行数人由钻石山前往弥敦道餐厅吃晚餐后，等候戏院11时15分场次期间，便到山东街闲逛。杜则指驾车到旺角吃晚饭，其后再到小食店，进食期间嗅到烟味，便回去砵兰街取车，但由于涉事街道混乱、情况受限，以使未能成功回到车上。

当晚大批示威者在弥敦道与亚皆老街交界布下伞阵。资料图片

王官裁定2人非可靠证人，首先认为廖由钻石山去旺角觅食令人不解，而餐厅位处的商场已锁闸他根本难以入内，如真等待电影11时15分开场，为何11时半仍在涉事街道流连以致被围捕，且根据片段而肯定廖以下行为举止是鼓励、协助示威者，包括：其他示威者将路障移向交界处，廖向后方举起手，明显向黑衣人表示暂停推进，而非廖解释向女友打手势；廖目睹黑衣人悉数逃离后又曾拍手等等。

王官指出尖沙咀食肆林立，杜却大费周章由尖沙咀驱车到旺角一间普通餐厅吃饭，但又竟忘记餐厅名字及吃了甚么饭菜，且杜称原回去砵兰街取车，但逗留的路线、地点并不吻合，认为杜是故意停留，而非受环境影响没法离开。另王官指片段中有人向私家车掷物，虽看不清杜的样貌，但王官称根据体型，发型等认为片中人就是杜。王官裁定2人参与暴动。

案情指，警方私家车当日到达集会地点后，发现现场多人聚集，聚集人士一度用竹枝及其他硬物扔向私家车，警员因聚集者「人多势众」，故返回车内，后发现车身受损。警方增援后推进防线，在弥敦道荷李活商业中心拘捕多名示威者。

案件编号：DCCC 465/2022
法庭记者：苏芷榆

-----

《星岛申诉王》将推出全新项目「区区有申诉」，并增设「我要赞佢」栏目，现诚邀市民投稿赞扬身边好人好事，共建更有爱社区。立即「我要赞佢」︰ https://bit.ly/3uJ3yyF

《星岛头条》APP经已推出最新版本，请立即更新，浏览更精彩内容：https://bit.ly/3yLrgYZ