入境事务主任涉偷拍对面楼赤裸女子 被告否认窥淫：「窗帘挖个窿摄支镜出嚟先系偷窥」

2021年，半山区独居女子疑遭邻座「辉煌台」任职入境事务主任的住客偷拍，主任更涉两度把事主裸体及仅身穿内衣的照片发布至telegram等平台，他否认1项窥淫及2项发布源自窥淫的影像罪，案件今于东区裁判法院续审，被告出庭自辩。控方质疑被告身为执法人员、大学毕业，应了解「女性赤裸上身唔应该多望」，被告回应「都要睇情况⋯一个男人有好奇心」，另不同意自己为偷窥、暗中拍摄，「唔系窗帘挖个窿去睇」、「窗前方见到嘅嘢，我睇到会系合理情况」，强调「唔系暗中」。

唐嘉麒自辩强调「唔系暗中」偷窥或拍摄事主，只是「男人有好奇心」。资料图片

被告：见对面楼有女士长期没穿衣服 用瞄准镜「瞄一瞄」

被告供称2023年4月已遭入境处停职。平日热爱玩气枪、「War game」等，故喜欢收集光学仪器「配落气枪度玩」，因此他被捕后遭警方搜屋时于寓所检获一支望远镜式瞄准镜。被告续指案发期间因疫情关系在家工作，「有张凳对住窗边用电脑」，有段时间明显望到对面楼有女士长期没穿衣服，「印象中超过10零次」，有时工作中或「攞光学嘢出嚟把玩」，瞄一瞄、抬高头都会看到该情况，形容肉眼清晰程度颇高、「好明显嘅人形」。

拍下照片上传社交平台证看到赤裸女子

至于上载到社交平台一事，被告供称使用VKontakte与俄罗斯朋友聊天，谈及眼见赤裸女子，由于朋友不相信，他遂拍照上传，「我都觉得非常无聊」。他续指telegram群组通常发布对社会不满的新闻，另「贪玩放啲生活周遭嘅相」。

控方盘问指涉案相片中女子并非向外展示身体，被告同意，但表示如女子身体正面向外，他绝对不会拍摄。控方指使用望远镜会更清晰看到赤裸部位，被告不同意，表示自己长期没使用望远镜拉近及放大功能，解释「长期放大会积尘」，又否认想「睇多啲」、「睇清晰啲」，强调只是把玩望远镜和八卦。

否认偷窥 「点偷?我坐喺自己屋企张凳」

控方质疑被告抱偷窥心态拍摄，被告称「点偷？我坐喺自己屋企张凳」。控方又质问被告如只是一时无聊，为何要保存照片，被告指拍摄后不久已删除，或只是有「残存」照片。

承认事实指，37岁被告唐嘉麒拥有俄罗斯社交平台VKontakte帐户；又为Telegram群组「中西区疯狂群」拥有人，群组共有7名成员，群组描述为「有特殊爱好，平日唔方便讲，就系到啦」。被告分别于2021年10月上传共7张涉案相片至以上平台。警方搜查被告住所时检获一支望远镜。

辩方：无证据被告「暗中」拍摄 不属窥淫

辩方结案陈词指，案件主要争议是被告有否暗中进行涉案行为，及事主是否处于对保存私隐有合理期望的情况。辩方盼法庭考虑案中事主裸露身体的时长；事主能否控制不被人看到；观察焦点是否私密部位；观察者有否刻意隐藏自己等。辩方立场为本案非性罪行，无证据显示为「暗中」拍摄，被告房间无关灯，如果「对方愿意睇吓出面有冇人，系会见到被告喺到」，故不属于窥淫，影像也非窥淫所得。

裁判官何慧娴将案押后至3月8日裁决。

案件编号：ESCC1125/2023
法庭记者：苏芷榆

---

《星岛申诉王》推出全新项目「区区有申诉」，并增设「我要赞佢」栏目，现诚邀市民投稿赞扬身边好人好事，共建更有爱社区。立即「我要赞佢」︰ https://bit.ly/3uJ3yyF   

《星岛头条》APP经已推出最新版本，请立即更新，浏览更精彩内容：https://bit.ly/3yLrgYZ