黎智英案│陈沛敏指黎智英一直冀透过《苹果》的报导令抗争延续

2024-02-20 10:45

壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》三间相关公司涉串谋勾结外国势力案今踏入第29日审讯，亦是《苹果日报》前副社长陈沛敏出庭作供的第8天。陈沛敏提到黎智英因为专栏作家冯晞乾在文章中建议《苹果日报》营办英文新闻内容，打破《南华早报》垄断，所以在2020年5月10日成立WhatsApp群组「English News」，与管理层讨论开立《苹果日报》英文版。

陈沛敏继续作供。资料图片

陈沛敏丈夫锺沛权到庭旁听。陈极彰摄

囚车将陈沛敏送到西九龙裁判法院。陈极彰摄

黎智英乘囚车到西九龙裁判法院受审。陈极彰摄

黎智英妻子李韵琴到庭旁听。陈极彰摄

警方布防。陈极彰摄

16:30 完庭。案件明早十时再续。

控方一度预计明天会完成陈沛敏主问，但以现时进度，控方表示希望本周四能完成主问，周五因控辩双方需处理8.18流水式集会终极上诉案，故本案当日将不会开庭。

15:55

控方向陈沛敏展示黎智英一段录音的誊本，陈沛敏确认当中有部分与她的工作相关，其中提到中国及香港新闻须翻译成英文版，她有向中国组的同事跟进。陈沛敏亦指黎智英有提到想要「维权」新闻，而香港新闻则有关「警暴」和人权自由等，并强调与《南华早报》不同，人们便会订阅《苹果日报》英文版。

陈沛敏亦指，虽然实体版《苹果日报》有增加到上述黎智英要求的新闻，但毕竟纸媒的读者是香港人，所以选择的新闻并不会与英文版一模一样，而选择将哪些新闻翻译成英文版，则并非由她负责。

15:35 冯伟光主理《苹果》英文版

黎智英在2020年5月12日向英文版群组传讯息指：「我想English news我们需要一个人主理，例如挖大陆任志强等先进人士写的文章翻译，或将「方方日记」的精髓每天翻译一小段作为花絮等，不断为英文版构思些做法令其姿态生动是必须的。剑虹，沛敏和伟光，请你们商量选一个人出来主理。这人可以是外面的人，总之对大陆和本港熟悉和英文好，一般学识水平高便可。谢谢，黎」。

陈沛敏指她事后与张剑虹、罗伟光商量冯伟光（笔名卢峯）是否适合主理《苹果日报》英文版，陈提及冯伟光一直为《苹果日报》「写开社论」，明白《苹果日报》立场，又曾有在其他英文媒体工作的经验，故当张剑虹建议冯伟光作为《苹果日报》英文版执行总编辑时，她与罗伟光均无异议。

张剑虹其后传讯息予黎智英指：「老板，我们找好英文版columnist和翻译团队，翻译统筹会交国际组负责，每天翻译文章由沛敏或伟光选择，这样先试行，然后要修正，谢谢」。陈沛敏表示找到冯伟光主理《苹果日报》英文版后，她与罗伟光便毋须负责选择翻译文章。

15:15 高层被捕后陈认为《苹果》应结束

控方续展示群组讯息，指黎智英在同年5月12日曾向张志伟表示「Patreon的问题是与苹果日报隔离，我们主要目的是外国人撑苹果日报，尤其美国政治人物订阅苹果对我们的政治庇护更重要」。陈沛敏确认讯息。

另外，同日张剑虹曾在群组内发讯息，提到「杨（怀康）社长介绍Steve Vines，Michael Chugani和一个叫Albert Wun的美籍华人」。陈沛敏指知道Steve Vines曾在英文报社工作及撰写评论文章，而Michael Chugani亦曾在英文报社工作及曾主持新闻节目。

黎智英亦在群组回覆「以上可加桑普，林本利和Simon Lee，Mark and Mark Clifford也认识一些本地住写英文的KOL给我们写，每天平均有两篇英文搞就差不多了」。陈沛敏指林本利是经济学者，曾为《苹果日报》写文章，Simon Lee即李兆富，而桑普亦有撰写文章及较为批判性。

陈沛敏亦确认黎智英讯息中的Mark是指Mark Simon，而她后来才认知Mark Clifford是公司董事。陈沛敏忆述，最初曾在黎智英的Live Chat节目得悉Mark Clifford做嘉宾，后来她在2021年6月因本案首次被捕，获保释后，很多同事都担心公司会倒闭、有没有遣散费、会否有同事被捕等，所以她被捕后辞职，亦代表同事去问董事局，「其实系咪《苹果日报》应该结束？我嘅意见系应该要结束」，陈沛敏称当时才对Mark Clifford有深刻印象。

14:55 陈沛敏指《苹果》支持及谅解示威者处境

张志伟在2020年5月12日的讯息提到，「因我们今次打国际线」，目的是发挥香港《苹果》在外国的影响力和话语权，订阅人头和收入同样重要，故我提议只收一个价钱月费」。陈沛敏认为以其理解，黎智英「一直都有咁嘅意思」，而张志伟所指的「国际线」与冯睎乾所指的「国际文宣线」类似，亦认为张志伟只是利用当时社会运动参与者常用字眼，又指「不过我唔可以代佢解释」。

法官李运腾问及《苹果日报》当时有否参与社会运动当中，陈沛敏回应：「我唔会用『参与』去形容，《苹果日报》当时会比较支持、谅解示威者处境」，而「打国际线」则可寻求外界对《苹果日报》及示威者的支持，认为如果示威者或《苹果日报》受镇压，国际社会「会出声」。陈重申：「黎生搞英文版就系想得到国际支持同得到保护」。

14:35 陈指英文版由冯伟光按黎智英准则挑选与中国有关批判性文章

控方展示群组English News在2020年5月11日至12日的讯息，其中张剑虹曾指「老板，讨论后订出初步English Newsletter做法：1. 内容：每天从社论、论坛、名采选取数篇文章，以及当天的逆权新闻及专题，翻译或撰写成当天newsletter……」，并问到谁负责选取文章翻译成英文版。陈沛敏指在聘请冯伟光后，应该由冯伟光根据黎智英的准则去挑选，例如与中国相关、或者黎智英认为外国读者会关心、较非本地的议题。

控方又问到文章的角度。陈沛敏指「都系比较批判性」，而就非本地议题的例子，陈沛敏提到曾做港铁沙中綫的侦查报道，虽然曾获奖，但应该吸引不到国际社会，「我估就唔系黎生想作为English News嘅内容」，认为黎智英会想要有关中美关系、中国与国际社会关系等议题，又指她亦是参考返黎智英早前提出要「偏黄个啲观点」，所以作出上述判断。

控方续指，张剑虹该讯息中亦提到「Newsletter可以先供有兴趣收取的读者免费试看一个月，然后收费，海外和香港人均可……我们可以在自己网站和social media投放广告」。陈沛敏称建议应该有落实，而网站是指《苹果日报》网站，社交平台则由张志伟负责。

13:00 午休。案件下午两点半再续。

12:30 黎智英讲明英文版选择评论版作家毋须具持平意见

黎智英在2020年5月10日传讯息到英文版群组，指示英文版选择作家时毋须考虑提供持平意见，只须集中在香港《苹果日报》的立场，著重「黄丝」立场。黎智英又叮嘱要避免找他的朋友、中国著名作家单伟建（英文名：Weijian Shan；香港私募基金太盟集团首席执行官和董事长、阿里巴巴集团董事会独立董事与审计委员会会员）为《苹果日报》撰文，《苹果日报》毋须报道单伟建写关于中国的正面意见。黎智英强调《苹果日报》英文版毋须取得平衡，只须呈现保护香港一方的事情，而香港人甚至乎全世界也只希望知道这些。

陈沛敏指她理解黎智英所指的「作家」是指评论版作家，相信在黎智英指示后，英文版便集中只报道「保护香港的观点」，又认为英文版新闻「对中国比较批判」。

控方指《苹果日报》A3版报道《罗哲斯：最可怕的母亲节》，文章由政治组记者莫剑弦撰写。控方提到事源于「香港监察」创办人罗杰斯（即罗哲斯）向黎智英传送一篇关于母亲节的英文文章，询问《苹果日报》可否刊登报道，黎智英便转发文章予陈沛敏。

陈沛敏指她当时把文章交予电子版同事，相信电子版没有版面限制，可刊登英文全文，但不确定电子版有否翻译成中文。而陈沛敏收到黎智英所转发的罗哲斯文章，便因为文章涉及政治元素，交由政治组同事写成一篇报道在报纸刊登。陈沛敏称罗哲斯身为英国保守党人权运动家，不时评论香港示威冲突情况，若非黎智英特别要求，她可能只会挑选文章一些重点「楔系尾」，不会翻译成一篇报道刊登。

陈沛敏解释指：「如果唔系黎生交俾我，我会将所有新闻摆喺个秤度，我睇完罗哲斯讲嘅嘢，觉得不至于完全唔可以报道或者毫无价值」，但可能只会挑选文章重点数句加入其他报道尾部。陈补充：「我觉得我要视乎版位，如果我有啲更重要嘅新闻，我就唔会出罗」。

陈沛敏忆述：「黎生好似好急咁，叫我快啲处理，我觉得不如简单咁用新闻形式将罗哲斯篇文章报道」。陈沛敏表明黎智英把文章「交俾我，显得好紧张，要我快啲回覆佢，所以我咁处理依篇声明」，她亦指如非黎智英传送这篇文章给她，她并不会以此方式报道。

12:10 陈指黎认为若外国领导订阅即表「支持佢（黎智英）」

控方向陈沛敏展示另一段黎智英发送的讯息，当中指示Mark Simon邀请时任美国副总统彭斯去订阅《苹果日报》英文版。陈沛敏解释，如果彭斯都是读者，「会令英文版有好大知名度罗」，及增加美国的支持。

控方续问到，陈沛敏早前提到英文版的目的是令《苹果日报》得到保护，是否与上述提到的支持相关。陈沛敏称有关，透过令美国社会支持《苹果日报》，如果政府打压《苹果日报》，便可能对政府造成压力，而压力可能是言论上谴责或采取一些制裁行动。法官李运腾问这是陈沛敏的个人想法、抑或来自其他人。陈沛敏称「呢个系我理解黎生嘅意思」。

控方续展示黎智英一段讯息，当中提到《苹果日报》英文版不需要所有新闻，只需要外国人会感兴趣的大新闻。陈沛敏称她认为黎智英是指与社会事件有关的新闻，但当时香港社会事件已大致平息，后来黎智英亦有提到中国新闻。陈沛敏亦供称，黎智英在另一讯息中提及外国领导人的支持，「我相信黎生觉得如果外国领导人都订阅，即表态支持《苹果日报》，支持佢（黎智英）」。

11:28 休庭半小时。

11:10 陈向黎建议英文版为外国受众直接以英文写香港问题评论

陈沛敏曾在2020年5月10日向《苹果日报》英文版群组传讯息指：「除了翻译，可否直接写关于香港问题的英文评论」，她解释当时认为「既然都系俾钱人哋翻译，点解唔直接搵人用first language（母语）写出嚟呢」，她便建议黎智英及张剑虹可考虑「tailor made（度身订造）文章俾target audience（目标受众）」，如美国公众及政界人物。

陈沛敏提到「我唔觉得报纸要去迁就英文版读者的口味」。陈沛敏亦记起黎智英曾提及英文版应该「做多啲中国新闻嘅」，故其后把一些负责中国新闻的同事加入英文版群组。

控方指出，前苹果动新闻平台总监张志伟（Nick）在2020年5月10日在群组中发讯息指：「我们之前制作的72分钟长的纪录片《抗暴之年》也试过做英文字幕版，当时英文翻译是外判给人做，反应也不错」。陈沛敏指纪录片《抗暴之年》是由张志伟负责制作，而以她认知，该纪录片是网上动新闻片段的剪辑合集。

10:50 陈沛敏指「打国际线」是黎创《苹果》英文版最终目标

控方展示前苹果动新闻平台总监张志伟发送到群组的讯息，提到「如是要外国读者主动订阅我们英文版的newsletter，即我们要做有效的宣传……」。陈沛敏称不记得张志伟最终是否负责宣传，但当时他有所提议。

控方指，张志伟在讯息中提及「我们最终目标是打国际线」，这是否《苹果日报》英文版的最终目标。陈沛敏称「我理解黎生系想做到呢个效果」。

黎智英透过Mark Simon向外媒宣传《苹果》英文版

控方续展示总编辑罗伟光发送的讯息，当中提到「可以试联系一些香港年轻人写英文评论，例如香港电台『世卫风波』的记者Yvonne Tong……及一些打『国际战线』的学生手足」，控方问「学生手足」的意思。陈沛敏解释，应该是指当时向国际社会表达香港情况的年青人。

黎智英在同日亦发讯息指「这些事要做，可以透过很多美国渠道做，不用太急，但我会叫Mark先搞好美国方面发放这消息的方法和渠道。」陈沛敏供称Mark即Mark Simon，因为有时外国传媒采访黎智英，会透过Mark去回应，故Mark较熟悉外媒，黎智英亦指示Mark向外媒宣传《苹果日报》英文版。

10:30 陈沛敏指黎相信《苹果》英文版能助《苹果》获取国际社会支持

冯睎乾在文中提及：「叫八卦式公义也好，公义式八卦也好，重点是娱乐新闻政治化，或政治丑闻娱乐化。这应该是苹果的老本行」，「踢爆警方高层僭建，追踪政治人物丑闻，才是今天香港人最想看的新闻」。

冯睎乾认同「苹果搞国际文宣线」，把本地新闻翻译成英文，又指翻译成本正常不高。《不撑苹果的100万人》部分节录内容如下：

苹果若开辟国际文宣线，把所有juicy的本地新闻译为英语，在另一个免费网站发放给外媒，那么香港的荒谬日常，如法官郭伟健的「高尚情操论」、蓝丝大状陈文慧冒充英国律师、陶辉躲在公厕逃避记者，甚至那条在法国教书的美国学棍公然诽谤袁国勇，都可第一时间推到国际。这样做不单符合新一代客户的期望，更可瓜分红媒南华早报的半壁江山。

可见能力够高的话，一个人就足够开一条国际线，何况苹果这种大公司？国际文宣网须免费开放，但可兼有针对香港市场的收费内容，如中英双语新闻、英文名家专栏、英文KOL教学之类。毕竟，很多人仍喜欢学英文。

陈沛敏表示《苹果日报》开设英文电子版，是「为了吸引国际关注香港发生紧咩事」，而黎智英「觉得咁样对苹果有一个保护作用」，若国际社会中有《苹果日报》英文版读者，当《苹果日报》受打压时，国际社会便会站起来支持《苹果日报》。

黎智英透过张剑虹指示《苹果》英文版挑选新闻翻译

陈沛敏指黎智英曾提及「最好有啲美国政治人物都订阅，咁就好啦」，而陈沛敏在《苹果日报》英文版决定以电子版推出时，关注实体报纸会否亦有英文版或需在某些版面发表英文文章，她初期曾问及黎智英及张剑虹实体报纸会否参与英文版计划，最后决定英文文章及中译英文章均毋须刊登在实体报纸。

陈沛敏认为「似乎黎生唔系好觉得报纸要搞英文版」，解释报纸只在香港发行，每日可能只有6至7万份报纸，「都好难去到外国，俾外国读者睇到」，所有实体报纸在英文版计划的参与角色「唔系好大」，实体报纸也从没有推出英文版。陈沛敏亦指她与张剑虹交谈或与同事「吐苦水」期间，得知黎智英经常向张剑虹提出他对《苹果日报》英文版的意见想法，英文版同事便需根据张剑虹的指示挑选新闻翻译。

10:10 黎智英引冯晞乾建议开办《苹果》英文版打破《南早》垄断

陈沛敏确认黎智英在2020年5月10日创立WhatsApp群组「English News」，群组成员包括前壹传媒行政总裁张剑虹。陈沛敏指黎智英在创立群组前，可能曾在「饭盒会」提过相关概念。

控方其后展示黎智英创立群组后发出的讯息，提到「今日冯晞乾提议出英译新闻电子版谂得过，反正现在翻译网站翻译成本低而快……你们先商量好，我星期二再与你们商量决定做法」。陈沛敏确认讯息，指冯晞乾在其专栏文章提及此事，「佢话香港主要英文媒体得返《南华早报》」，认为《苹果日报》亦可营办英文新闻内容，「打破当时得一间嘅垄断」。

惟陈沛敏不记得冯晞乾该篇文章的题目和刊登日期，其后控方向她展示文章，陈沛敏确认是2020年5月10日刊登在《苹果日报》副刊的专栏文章《不撑苹果的100万人》。

冯晞乾在该文中提到「苹果救亡似乎只有两个方向：一是增加订阅量，吸纳那100万个潜在客户……前提都是苹果必须「增值」。根据我的网上观察，以及读者要求我反映的意见，「增值」主要有两大方面：一是八卦式公义，二是国际文宣线。」