黎智英案│「重光团队」承诺共同推动日本国会议员所草拟「人权法案」以遏制香港
2024-03-25 10:42 
壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》三间相关公司涉串谋勾结外国势力案今踏入第52日审讯，亦是第四名「从犯证人」、「12港人」之一的「香港故事」成员李宇轩出庭作供的第9日。李宇轩供称自己在2019年11月进行的「监选团」认识了英国保守党人权委员会委员裴伦德（Luke de Pulford），他其后自2020年1月起与对方保持联络，直到2020年8月，期间亦受对方邀请加入Signal群组。
相关新闻：
黎智英案│英领事亲邀反对派元老商讨抗争策略 陈方安生要李宇轩交代抗争路线图
黎智英案│「重光团队」为美提供制裁名单 声称制裁行动可保护美国利益
黎智英案│李宇轩指「重光团队」以众筹款项招待英国国会议员来港视察抗争现场
黎智英案│黎智英私人助理Mark Simon银行帐户出面提取「G揽」众筹款项
16:10 散庭。案件将于本周三(3月27日）上午10时再续。
15:50
控方展示gofundme.com「揽炒团队《重光香港计划》— 揽炒过后是晨曦！」网页截图，李宇轩指内容像是「揽抄巴」刘祖廸的行文风格，但他本身从未浏览过该网页。控方表示已完成就第四次众筹计划「重光计划」的提问。
15:30 李称若第4次筹款逾175万美金 可预留作「广泛支持香港民主自由行动」
控方问到发起第4次众筹行动、即「重光计划」的原因。李宇轩称，在2020年5月前一段时间，「揽炒巴」团队及有SWHK成员询问当时还有多少剩馀资金，以及如果按照当时的使用速度、还可以用多久，所以李宇轩整理帐目及计算剩馀资金，让「揽炒巴」等人决定是否需要进行第4次众筹，最终决定发起「重光计划」，并在发起前作出一系列行动，例如在SWHK网页发布「G揽计划」的众筹资金去向。
李宇轩称「重光计划」没有使用他的银行户口，他甚至不知道会使用哪个户口。法官李运腾问到，李宇轩是否完全没有参与第4次众筹。李宇轩同意。
控方指英国保守党人权委员会委员裴伦德（Luke de Pulford）曾将上述「重光计划」在众筹平台「GoFundMe」的连结传送给李宇轩。李宇轩称不记得自己有否点入连结。
控方续展示该连结的截图，其中「筹款目标级别」显示如果筹得超过175万美金「视乎超额完成数目及政治形势，将会预留俾多元化光复计划 （e.g.成立各地香港人/文化办事处、支援民间议会等）……」。
控方问到「多元化光复计划」的意思。李宇轩称这是「general catch-all term(笼统字眼)」，指在过往3次众筹计划均没有类似的选项，而该些众筹计划隔一段时间后，发现不一定是「众筹想做嘅嘢」，例如起初众筹目的是登报，但后来发现未必是使用资金的最好方法。李宇轩指「重光计划」是希望广泛地、支持香港民主自由的行动都可以使用到众筹资金。
15:10 《香港国安法》下为避洗黑钱风险 李宇轩退出第4次众筹
李宇轩指Telegram群组「SWHK Board」最终因不足9名成员，只有李宇轩、always、「揽抄巴」刘祖廸、人生滑鼠等人，最后群组不了了之。
控方及后就2020年5月的第四次众筹计划「重光计划」作出提问，李宇轩指当时他、「揽抄巴」刘祖廸、与陈梓华等SWHK成员经讨论后，决定不让李宇轩参与第4次众筹计划「重光计划」，因为李宇轩的金钱及银行户口均在香港，他们认为此或有风险，考虑到「The Project Hong Kong Trust」信托及银行户口已成立，能够存放众筹资金，故决定不让李宇轩参与「重光计划」。
李宇轩补充指，当时「怕洗黑钱或者其他原因令银行冻结户口」，又谣传香港将推行《香港国安法》，「嗰阵唔知国安法点样」，所以不希望香港司法管辖区的成员保存众筹资金。李宇轩指当时「G揽计划」的约69万多美金的资金仍未用光，团队决定以「The Project Hong Kong Trust」信托及银行户口管理众筹资金，故团队成员毋需再垫支，可以立即动用「The Project Hong Kong Trust」的户口资金。
14:50 设立TG群组集合身处不同时区成员讨论或负责不同工作
控方向李宇轩展示Tg群组「SWHK accounting」，群组成员包括李宇轩、「Pika」及「SWHK accounting bot」。李宇轩指Pika是协助会计的义工，而「SWHK accounting bot」是由李宇轩编写，类似用来处理各种会计事务的软件。
李宇轩解释群组「SWHK accounting」的成立目的是将他制作的会计文件交给「Pika」接手，「等人分担下我要做嘅嘢」，而群组内有讯息提到李宗泽在英国国会议员Bob Seely来港、香港大专学界国际事务代表团及2019区选「监选团」的开支；另外，当时「G揽计划」及「英国众筹登报计划」的报表仍在李宇轩手上，所以需要将相关资料补充后，才可以交给下一手。
控方展示另一个Tg群组「SWHK Board」，群组成员包括李宇轩、「Always」、刘祖廸、「人生滑鼠」及「SWHK board bot」。
李宇轩指该群组成立是为了审批「G揽计划」及「英国众筹登报计划」的众筹资金，在2020年5月20日，当时他们有共识把香港、美国和欧洲这3个时区的成员放入一个群组，如果有任何成员想使用资金，须得到两票同意才可以使用，但提出动用资金的人不会自行审批；李宇轩指虽然设立了这个机制，但实际上大部分审批都是达成共识而作出。
李宇轩指他是香港时区的成员，他不记得「滑鼠人生」是甚么时区，但「Always」及刘祖廸是欧洲时区成员，惟该群组最终没有使用，因为该群组的特点是有「SWHK board bot」，但大家没有兴趣使用。
14:30 下午开庭
控方在庭上显示名为「SWHK Website」的Telegram群组，成员包括RIP、A Chan、Face Blindness 面盲症、Medicine、surely deep dive pls tag、 _always、HK 再离开一下、jasmine、LH等人。李宇轩表示他是「RIP」、「揽抄巴」刘祖廸则是「HK 再离开一下」。
Telegram群组内讯息提到，Kirin Bumper本身创立SWHK网站，而他将网站交给李宇轩，让李宇轩中途加入网站管理群组，有权使用网站的gitlog。李指绝大部份人以Content Management System (内容管理系统，CMS) 上载文章到网站，而Kirin Bumper与Face Blindness 面盲症则有权更改网站内容。李指他忘记其用户名称。
12:55 午休。案件下午两点半再续。
12:35 李发电邮予3日本议员 游说支持山尾志樱里人权草案
李宇轩与日本议员会面后，向三名日本议员高井崇志(Takashi Takai)、井上哲士（Satoshi Inoue ）及山添拓（Yamazoe Taku）传送电邮，游说三人支持由山尾志樱里（Shiori Yamao）起草的法案。
控方向李宇轩展示他在2020年4月12日向高井崇志太太发出的日文电邮。李宇轩确认该电邮由他所发，而当中内容由张亦澄草拟，有关于山尾志樱里的人权草案，并指出该草案为日本版本的「人权与民主法」。
控方续指，电邮中提到「香港民主运动」及「中国缺乏言论自由」，电邮草案是否与此相关。李宇轩不同意，指前者是指该草案可以鼓励讨论「香港民主运动」、新冠疫情及日本人权问题，而后者是因为当时国家主席习近平准备以「国宾」身份到访日本，日本当时对此有所讨论，故电邮中提及此事。
控方续展示李宇轩发给井上哲士及山添拓的两封电邮，惟李宇轩指出其中一封电邮的日文句子有问题，指自己没有发出该电邮，但承认自己有发出另一封电邮，并同意该电邮内容也由张亦澄草拟。
12:15 与日本众议院议员商讨人权法案 期间遇新冠疫情「咩都停晒」
控方提到李宇轩及山尾志樱里曾沟通侵犯人权行为，如何对侵犯人权者达致阻吓力，李宇轩表示如大家不想因触犯侵犯人权的行为，就「唔好做依样嘢」，但他举不到实例。他们会面后因为新冠疫情来袭，「好似咩都停晒」，疫情期间则与日本民主党众议院议员山尾志樱里（Shiori Yamao）及高井崇志(Takashi Takai)、日本共产党参议院议员井上哲士（Satoshi Inoue ）及山添拓（Yamazoe Taku）传送电邮。
李指他当年尝试询问日本议员的意见，「咩都封晒嗰时」，考虑「第二时（日本）国会开返嗰阵」，如日本众议院议员山尾志樱里（Shiori Yamao）提出法案，会否找日本议员联署支持法案。
香港众志周庭录片段感谢日人支持人权草案
李忆述直至2020年夏天，日本国会准备重新开幕，三个日本港人组织SWHK @JPN、Act with Hong Kong 、Hong Kong No Yoake，与曰本议员包括山尾志樱里等人，一同宣布准备发表法案，并在日本的活动中播放前香港众志创党成员周庭（Agnes Chow）所发表的录影片段，片段大概提到希望日本人支持法案、继续关注香港情况、多谢日本继续关心香港事项、感谢日本人的支持。
11:30 早休30分钟。
11:20 李指日议员山尾志樱里草拟法案内容更佳
控方问到山尾志樱里的草案内容。李宇轩指一方面有关如果人权遭侵犯，在日本法律框架下可采取的行动；另一方面，山尾志樱里对改革日本宪制感兴趣，故亦有相关内容。
法官杜丽冰续问到，该次会面其实是否不成功，因为李宇轩未能提出自己一方的草案，反而山尾志樱里已经自行准备了草案。李宇轩指他们当时认为山尾志樱里的草案更佳，因为顾及到日本的法制。法官李素兰又问到，在该草案下侵反人权的后果，李宇轩称部分与日本司法权下相关的事情会受到限制，但他不记得详情，也无法举出例子。
11:00 李宇轩将制裁名单报告连结传送到Signal群组
李宇轩在2020年1月21日曾将SWHK建议的「制裁名单报告」连结传送到Signal群组。李宇轩确认该文件与SWHK的Facebook专页及网站提供的下载版本相同，但指在他发送连结后「就无下文、不了了之」，亦不记得后续有否进行任何跟进；李宇轩另指在公开「制裁名单报告」后，SWHK在Tg群组有发布相关「懒人包」，他亦在「懒人包」中取得上述连结。
控方另问及香港大专学界国际事务代表团在「制裁名单报告」的角色。李宇轩称他不清楚，但称香港大专学界国际事务代表团曾在2019年9月进行国际游说，相关支出由「G揽」的众筹资金支付。
赴日与众议员会面欲推草拟「香港人权法案」 反被推销议员自家制草案
控方续提到李宇轩在2020年1月前往日本国际游说一事。李宇轩称自己在2020年初，受到日本众议院议员山尾志樱里邀请会面，他、张亦澄及在日香港男子「村长」一起出席，而山尾志樱里的律师仓持麟太郎亦在场。
李宇轩指当时张亦澄打算向山尾志樱里讲述他草拟的「香港人权法案」，但山尾志樱里却自行取出一份类似「人权法案」的草案，并向李宇轩一方讲解，李宇轩他们出于礼貌地同意，并同意双方尝试争取其他议员支持山尾志樱里的草案。
10:40 李宇轩指裴伦德开设Signal群组为集思广益进行讨论
李宇轩供称，当时很多人希望匿名讨论，即使有人有想法但又不主动提出，社运人士又在不同组织、在不同市区，讨论话题一直变动。李提到，如一名香港人与英国国会议员会面，「一个香港人到底代表到几多位香港人呢？」
李宇轩诠释裴伦德的讯息是指，当时没有传统民主派、政党、政治组织去做代表，而裴伦德开设Signal群组并把李宇轩加入为群组成员，是为了集思广益及进行讨论。控方问为何裴伦德只加李宇轩、Dimon、Natalie及邵岚入群组，李回答：「佢咁啱只系识四个人」。
控方另展示群组在2020年1月19日的讯息，Dimon向Natalie及邵岚提出请求，希望两人联络文德麟医生（Dr. Darren Mann），指文德麟医生要求取得一名需要被制裁而且排名较前的香港警察名字，并向两人提供文德麟的电邮地址。
李宇轩解释文德麟是一名医生，他希望建议制裁对象，他忆述Dimon曾提及文德麟曾身处前线为示威者包扎伤口，但李则不太清楚事件。
10:20 裴伦德于Signal群组中自我介绍为「负责干涉的外国人」
裴伦德介绍李宇轩为SWHK代表、Dimon是身在美国而为香港进行国际游说的负责人、Natalie是身在加拿大而为香港进行国际游说的负责人、Joey Siu（邵岚）则是一名从不睡觉、来自「香港大专学界国际事务代表团（IAD）」的香港人。裴伦德另自我介绍为负责干涉的外国人（Interfering foreigner ）。
李宇轩指Dimon关心香港问题，是一名美国非政府组织（NGO）的成员，但指忘记Dimon所属的非政府组织名字，也表示该非政府组织一定不是Freedom House；Natalie是一名加拿大港人组织成员，并非SWHK成员；邵岚虽是「香港大专学界国际事务代表团」（IAD）的成员，但邵表示其意见并不代表「香港大专学界国际事务代表团」或其他大学学生会。
裴伦德在Signal群组指 群内成员须克服阻止与国际社会对话的障碍
李宇轩表示，当时有些人希望以真名实姓示人，有些人则希望保持匿名，而开设Signal群组的目的则是「尽量同大家倾一倾，攞到general views and consensus (一般观点和共识)」，成员也是24小时身处不同国家或地方。
控方展示裴伦德的讯息，裴伦德提到该群组没有领导人，成员只是提出各自想法而非决策者，群组讨论的任何内容未经协商时都没有合法性。裴伦德指他相信「这场运动正处于关键时刻（I believe the movement is at a critical juncture）」，又认为基于种种原因，成员必须克服一些阻止成员更明确地与国际社会对话的障碍。
10:00 开庭
李宇轩身形瘦削，身穿白色衬衫，蓄黑色短发及戴上黑色长方框眼镜，在3名惩教人员陪同下，从法庭特别通道走到证人席就坐。
办「监选团」认识裴伦德 受邀加入Signal群组
控方指，李宇轩早前提起2019年11月筹办「监选团」，当时他认识了英国保守党人权委员会委员裴伦德（Luke de Pulford），并向李宇轩展示两人之间的Telegram记录。李宇轩确认自己在2020年1月至8月期间都与裴伦德保持联络。
Tg记录显示，李宇轩在2020年1月11日首次传讯息给裴伦德（Luke de Pulford），并透露自己是筹办「监选团」的委员会主席。裴伦德回覆称记得李宇轩，并提到与英国上议院议员奥尔顿勋爵（Lord David Alton）有讨论过李宇轩。裴伦德其后邀请李宇轩加入Signal群组，李宇轩亦将自己的手提电话号码提供给对方。
裴伦德认为李宇轩应涉足政治
法官杜丽冰留意到，裴伦德（Luke de Pulford）在Tg讯息中提到「……you should be in politics（你应该涉足政治）」，而李宇轩则回覆「oh we're kind of playing the game that way……」。李宇轩解解「如果有人not in politics（不涉足政治），the room of maneuver（调整空间）会大啲」，而他讯息中的「we」包括自己及其他关心香港自由民主的社运人士，例如「揽炒巴」等。
控方续展示相关Signal群组，显示裴伦德在2020年1月12日将李宇轩加入群组，而该群组内另有成员「Dimon」、「Natalie 」及「Joey」，裴伦德有简单介绍各人，并将李宇轩介绍为「SWHK」代表。
案件编号：HCCC51/2022
法庭记者：刘晓曦 王仁昌
---
《星岛申诉王》推出全新项目「区区有申诉」，并增设「我要赞佢」栏目，现诚邀市民投稿赞扬身边好人好事，共建更有爱社区。立即「我要赞佢」︰https://bit.ly/3uJ3yyF
《星岛头条》APP经已推出最新版本，请立即更新，浏览更精彩内容：https://bit.ly/3yLrgYZ
最新回应