聘Tim Owen代表司法覆核失败 黎智英上诉今驳回 3个月内颁判词

壹传媒创办人黎智英早前入禀要求法庭声明人大释法不影响他聘用英国御用大律师Tim Owen的决定，申请司法覆核质疑国安委及入境处处长的决定越权，去年遭高等法院首席法官潘兆初上月裁定败诉。黎智英再就司法覆核提出上诉，上诉庭副庭长关淑馨、朱芬龄及上诉庭法官区庆祥听取双方陈词后，驳回黎智英上诉，将于3个月内颁下判词。

上诉人黎智英，今由资深大律师戴启思（Philip Dykes）代表；答辩方为维护国家安全委员会及入境处处长，律政司司长则被列为有相关利益人士，今由前律政司司长兼资深大律师袁国强代表。

黎一方认为香港法庭对国安委决定具司法管辖权

戴启思今陈词指，香港法庭针对国安委的决定具有司法管辖权，而虽然《香港国安法》第14条指国安委的决定不受司法覆核，但如果其决定越权，司法覆核理应适用。

上诉庭副庭长关淑馨质疑戴启思对《香港国安法》第14条的诠释。戴启思则指出，全国人大常委会草拟《香港国安法》时，不会将有冲突条文加入，而国安委的功能应与第14条相符。戴启思在陈词中亦提到应由内地法律专家去解释条文，但关官认为条文清晰，并毋须专家证供协助诠释。

答辩方反指《香港国安法》清晰注明国安委决定不受司法覆核

袁陈词时，重申宪法结构在案中的重要性，而《香港国安法》的性质是弥补《基本法》在国家安全方面的漏洞，而《香港国安法》第14条已清晰注明国安委决定不受司法覆核。

上诉庭3位法官最终驳回黎智英的上诉，指《香港国安法》第14条内容非常清晰，裁决理由书将于3个月内颁布。答辩方要求按弥偿基准评定讼费，法官表示将会在判词中处理。

案件编号：CACV166/2023
法庭记者：王仁昌

--

《星岛申诉王》推出全新项目「区区有申诉」，并增设「我要赞佢」栏目，现诚邀市民投稿赞扬身边好人好事，共建更有爱社区。立即「我要赞佢」︰https://bit.ly/3uJ3yyF

紧贴最新最快新闻资讯，请立即下载星岛头条App：https://bit.ly/3Q29Vow