黎智英案│辩方称黎智英《国安法》后无呼吁制裁法官反问：莫非其访谈节目言论都唔算?

2024-07-24 16:22

壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》三间相关公司涉串谋勾结外国势力案今踏入第91日审讯，控方早前完成举证，控辩双方今进行中段陈词，要求法庭裁定案件是否表证成立。控方认为只须证明有关串谋发布煽动刊物及串谋勾结外国势力的协议行为，在《香港国安法》生效后仍然继续进行，便可证实涉案「协议」横跨《香港国安法》生效前后，毋须证明各方在《香港国安法》生效后重新达成新协议。而黎智英在《香港国安法》生效后一直发表《成败乐一笑》专栏文章及主持访谈节目《Live Chat with Jimmy Lai》等，「协议」仍然继续的情况显而易见。三名法官需时考虑，将于明早10时半宣布裁决，裁定本案表证成立与否。

控方称只要有意图串谋便可证罪行

辩方中段陈词时一直强调，涉案「协议」涉及串谋发布煽动刊物及串谋勾结外国势力请求制裁，但法例改变下令协议性质变更，故《香港国安法》生效后「协议」由合法变成非法，「协议」便会自动失效或终止。控方中段陈词指，「协议」可在没有法律上合约责任下达成，而只要被告有意图串谋，即使他们未开始作出他们所协议的行为，已可证明他们串谋罪成。

黎智英妻儿到庭旁听。何君健摄

黎智英专栏文章及访谈节目内容均证「协议」横夸法例生效前后

控方认为本案毋须证明各方在《香港国安法》生效后达成新协议，只须证明协议行为继续进行，黎智英在《香港国安法》生效后包括发表《成败乐一笑》专栏文章及主持访谈节目《Live Chat with Jimmy Lai》等，便能证明「协议」横跨《香港国安法》生效前后。

黎于《香港国安法》生效后继续呼吁制裁

控方力陈黎智英在《香港国安法》生效后仍然是涉案串谋同谋，陈梓华担忧《香港国安法》时曾表明「应该要褪，全部人都唔应该再倡议制裁」，但黎智英表示「唔洗惊，继续推制裁」，他亦会以身作则继续在不同媒体呼吁制裁，要求外国关注。当《苹果日报》高层担心访谈节目《Live Chat with Jimmy Lai》应否继续制作播放时，黎智英也叫他们不用怕。

法官质疑辩方：难道访谈节目言论也不算请求外国制裁？

辩方代表资深大律师彭耀鸿指黎智英在访谈节目《Live Chat with Jimmy Lai》只有谈及制裁，但没有请求外国制裁，杜丽冰法官闻言质疑难道访谈节目言论也不算请求外国制裁？，若访谈节目内容提到「制裁有助事件」、「向政府施压」，不是也是请求制裁方式之一吗？，又指「不一定是说出「我呼吁制裁」 (I call for sanction) 才算是请求制裁」。彭耀鸿回应需考虑每次讨论的背景及上文下理，如只谈及制裁的影响力，则与请求制裁有别。