屠龙小队案│控方指被告赖振邦手机内的短片中有一男声讲解以电话电线等组成的装置与华仁书院检获炸弹引爆器属同一形式

2024-08-05 11:14

控方指被告赖振邦手机内找到的短片，有人讲解以电话电线组成装置，与从华仁书院检获炸弹引爆器属同一形式。

屠龙小队及吴智鸿团夥等人涉串谋在2019年12月8日游行中设置炸弹案第65天审讯，控方继续结案陈词，提及摄于试枪期间、拍摄定位在西贡的子弹相片是出自赖振邦手机；赖振邦手机内亦撷取一段短片，片段中有一把男声讲解一组以电话、电线等组成的装置，控方表示与华仁书院内所搜获的炸弹「引爆原则」一致，属同一形式的引爆器，另两个炸弹的相片亦由赖振邦手机拍摄。

控方指与案各人对袭击警察「有知识」

控方指，警方拘捕被告赖振邦时搜出一部电话，当中有内容显示赖振邦全名和他姓名的电邮地址，亦有其私人照片，故电话必然是属于赖振邦。控方指彭军壕曾称赖振邦是Bobby，而赖振邦姐夫张坚顺（本案串谋者）亦曾于对话中提及「加返Bobby」，另一同谋者吴智鸿又向张坚顺说过：「同Bobby夹一夹」，因而推断张坚顺不可能是Bobby。

审讯期间一直获准保释的女被告刘佩凝。锺健华摄

控方续指，出入境纪录显示赖振邦在涉事时间赴台，彭军壕供称赖振邦有去军训，赖振邦、吴智鸿、张坚顺亦不只一次讨论「逼政府妥协」；彭又表示在10月4日，与赖振邦、许湛荣及吴智鸿打算到屋顶掷镪水弹，控方强调对此部份不依赖真实性，但显示各人对袭击警察「有知识」，而吴智鸿一方的行动是不断升级，并非一早订于12月8日行动。

有份行山成员必然知道有枪和炸弹

控方表示根据telegram讯息，赖振邦曾到大学「爆lab」是「显而易见」，彭军壕曾称「啲料喺哂bobby到」，即是炸弹原材料。11月16日晚至翌日凌晨行山一事中，吴智鸿说过会「整埋炸弹去」，故有前往行山的人必定知道有枪和炸弹，控方另展示一张摄于11月17日凌晨的子弹相片，定位为西贡，相片出自赖振邦手机。

吴智鸿又曾私讯赖振邦指「我唔敢好大份量整」、「我个炸弹佬要用」，遂控方指赖必然知道「有整炸弹嘅环节」；吴又向赖振邦称「睇下点执靓仔抽嘢...整长啲条发热线」，这个讯息曾被删除，警方其后使用程式还原，控方指两人是谈及引爆器。

庭上播放赖振邦手机内撷取的一段短片，片段中有一把男声讲解一组以电话、电线等组成的装置，与华仁书院内所搜获炸弹的「引爆原则」一致，属同一形式的引爆器。另有华仁两个炸弹相片，亦源于赖振邦手机，控方指「系咪一定要喺现场先影到呢？」

证供显示赖振邦必然知道12月8日行动会用枪和炸弹

控方引述彭军壕作供内容指，12月7日吴智鸿组装炸弹期间一电池盒熔化，于是致电赖振邦著他到场，纪录显示两人在2258时有通话，闭路电视不见赖振邦到达华仁，但控方指「我相信大家理解到CCTV唔系360度全无盲点」，强调于赖振邦电话找到说明引爆装置的片段，彭又供称在赖振邦3C工作室后楼梯试爆，故控方说法是若「电池盒有事」必然会寻找赖振邦，而赖振邦亦必然知道12月8日有用枪和炸弹的计划，属于串谋者。

被告许湛荣方面，控方引述许湛荣曾在12月8日下午道「清嘢」，形容他「俾紧一个号令」，另其后有群组成员自行退群或被移除。彭军壕称早于2014年，许湛荣已是吴智鸿的左右手。在行山讨论区中，虽然许湛荣没有发声，但吴称会与许湛荣先行探路，而证供亦显示许湛荣有前往行山，故一定知悉有真枪。

辩方不争议刘佩凝是「育龙」管理员之一

控方指被告刘佩凝被控串谋提供或筹集财产以作出恐怖主义行为罪，罪行有关针对人的严重暴力、对财产构成严重损害，推展政治、宗教或思想上主张而进行，意图强逼政府和国际组织的行为，而扔汽油弹也属针对人的严重暴力，「育龙」频道曾发布精华片，屠龙小队队长供称片中掷汽油弹的均是队中成员。

控方表示「育龙」宣扬的不只是游行，而刘佩凝不可能不知道，另她在文宣提到「火魔」，管理「育龙」的帐户曾在私讯捐款者时说起「军火」，加上11月时屠龙小队已因「勇武分子」而成名，辩方亦不争议刘佩凝是其中一名管理员。

对话纪录显示刘曾向友人私讯：「无人知道我系屠龙，得你」

接著控方展示对话，部份涉案被告在12月8日被捕后，刘佩凝与朋友私讯提到「我条team俾人拉哂」，对方问「屠龙？」，她回答「系」，并称「我会返嚟」、「Healer（黄振强）应该唔会爆我住，我肯定冇嘢」。刘其后续指「无人知道我系屠龙，得你」，刘佩凝再表示「根本无可能龙队有枪」，控方引述黄振强作供指与刘佩凝通话提过12月8日计划，屠龙一方不会直接使用枪和炸弹，与刘佩凝称不相信屠龙有枪的说法吻合。当11月8日发布屠龙小队精华片后，「育龙」相关户口交易存款急增。

控方已完成结案陈词，明日到辩方开始陈词。

被告张俊富、张铭裕、严文谦、李家田、赖振邦及许湛荣同被控一项串谋犯对订明标的之爆炸罪；6男另被控交替控罪、串谋导致相当可能会危害生命或对财产造成严重损害的爆炸罪。他们再被控一项串谋谋杀罪；李家田另被控一项意图危害生命而管有枪械及弹药罪。女被告刘佩凝则被控串谋提供或筹集财产以作出恐怖主义行为罪。

案件编号：HCCC164/2022、HCCC255/2023
法庭记者：苏芷榆

關鍵字