大棋盘︱十尖子九读医 为何无人拣创科？ 议员指源于廿多年前一件事
2024-08-08 08:41 
每年大学联招放榜，都是两大医学院互晒争夺尖子「战绩」之时，今年也不例外。本届文凭试10位状元，5人获中大医学院取录、4人获港大医学院取录，另外一人入读科大工商管理学士（环球商业管理）。不过，近年港府大力发展创科，常言「人才是发展创科第一要素」，为何大学的创科相关课程，未能吸引顶尖学生入读？
相关报道：
JUPAS放榜2024｜1.54万人获学士学位取录 比率约39% 中大医学院囊括一半DSE状元
议员：自科网爆破 尖子再不敢选电脑、理工科系
近两届特区政府已投放大量资源和政策支持于创科，包括基建、研究能力、人才以至吸引科企落户，建立创科生态圈，而政府力推的北部都会区，也是以创科为香港发展新引擎。本港发展创科有自身优势，例如坐拥5间全球百强大学，基础科研实力强。
虽然创科发展是大势，但大学的数据科学、人工智能等课程，仍未获尖子们青睐，除了绝大部分DSE状元立志做医，其实国际文凭大学预科课程（IB）的尖子，最热门选择仍是医科，其次是商科或法律。
一名主管创科范畴的高官数年前已向笔者表示，人才是创科最关键一环，香港要确保科研人才后继有人，招揽各地人才重要，但本地人才培养更关键，要令中学生对创科有更大的兴趣，特别是令优秀学生愿以创科作为人生发展方向。他提到每年DSE放榜，头几名状元都选择医科，这是问题所在，教育界要思考改变。
升学意愿固然是个人选择，但当最顶尖学生的选科都偏向单一，这种社会现象值得反思。有教育界人士坦言，读医虽辛苦，普通科外加专科培训动辄达十年，但收入有保证、社会地位高，医疗亦有刚性需求；相对科技行业发展周期浮动，一旦遇上类似20多年前的科网爆破，随时失业。该人指香港始终较现实，「系人都识讲趁年轻去追梦，但几多人会真心支持」，像美国科技巨头朱克伯格，辍学兼创业成功只是极少数，在本港环境更难出现。
投资创科产业的立法会议员吴杰庄对此深有体会，他忆述90年代在学，正是Web 1.0发展时期，尚且有顶尖学生希望入读电脑、理工科系，但自从科网爆破，再没有尖子愿入读，影响延续至今；而读医有专业资格，事业前途有保证，自然是较理性的选择。
吴杰庄认为此状况令人无奈但正常，因香港没有极具规模的科技龙头，有能力以高薪厚职吸纳高端科技人才，「美国有微软、Meta，南韩有三星、LG，内地有阿里、腾讯，香港暂时未有。」他指政府亦意识到问题，透过港投吸纳大型科企投资，但见效需时。
岭大协理副校长刘智鹏直言，香港社会价值观较急功近利是现实，「大家选科，比较在意出嚟搵万五定系十五万，唔系对人类社会有咩贡献」，但其实在人文历史、科技等领域上取得突破，造福人群，很可能是一百个医生都比不上，惟「收成期」很长，难说服学生去选择。他指这涉及家长观念、同辈压力等复杂因素，不易改变，寄望未来基础教育可为学生提供更多元化就业资讯，各院校也可多向社会介绍不同科系特点。
聂风
最新回应