商人指麦浚龙父亲未按投资协议赔偿逾2亿 官裁定不存在半年稳赚6千万承诺 商人败诉

艺人麦浚龙（Juno）父亲、中建富通集团有限公司主席麦绍棠，被指在2016年游说商人吴健南以2.1亿元买入旗下公司中建置地60亿股份，误导商人以为中建置地被收购后股价会大涨。惟收购计划失败告终，吴指麦没有按承诺保证他回本并稳赚6000万元，遂入禀向麦绍棠索偿逾2.2亿元。高等法院法官郑蕙心今颁布书面判词，指她分析本案证供后，认为商人声称的口头协议不合逻辑又不符合商业原则，短期回报高得令人难以置信，裁定双方并无作出涉案口头协议，判商人索偿失败。

原告指被麦绍棠误导投资

原告吴健南指被告麦绍棠在2016年向吴表明，内地上市公司新兴铸管将收购中建置地，建议吴斥资2.1亿元，以每股0.035元购入中建置地60亿股份，并保证半年必赚6000万元。麦承诺无论中建置地的股价于半年内升穿或跌穿买入价，麦也会保证吴可取回2.1亿元本金并获6000万元盈利，当时麦拒绝作书面承诺。惟新兴铸管最终未能收购中建置地，令股价一度急挫至0.008元。麦一直未按承诺向吴作出赔偿，吴质疑麦误导投资，入禀要求麦赔偿1.62亿元差额损失及6000万元必赚盈利，即共2.2亿元。

被告麦绍棠是麦浚龙（图）父亲。资料图片

麦绍棠称从未谈及收购事宜

麦绍棠则指他当年与吴健南会面时，只是向吴请教内地投资事宜，但麦强调他从没有与吴倾谈有关新兴铸管收购中建置地或买卖中建置地股份的事宜，没有向吴保证新兴铸管收购中建置地交易必定成事，也没有保证吴健南的入股投资必定不会蒙受任何损失。

法官指半年赚6000万承诺不符商业原则

对于吴健南声称麦绍棠口头承诺若吴投资2.1亿元，即使中建置地股价大跌，也会确保吴半年内必赚6000万元，高等法院法官郑蕙心直言，此口头承诺根本不合常理，同时不符合商业原则，而且吴健南被盘问时不能解释双方如何实行口头承诺。郑官指麦绍棠如承诺吴入股后在半年内买卖股份，亦必定可取回2.1亿元本金及稳赚6000万元，吴便可在任何时候沽出股份获利，但吴却不能解释他为何不在股价大跌前沽出股份，证明吴当时并不认为麦绍棠会向他作出赔偿。

案件编号：HCA2888/2018
法庭记者：刘晓曦