35+颠覆案︱汤家骅指判刑不算太轻 符合「一国两制」基本原则

【35+颠覆案/国安法】反对派人士2020年参与协议立法会过半后无差别否决财案，逼使政府回应「五大诉求」，否则特首须解散立法会再辞职。47人被控串谋颠覆国家政权罪，其中45人被定罪，今日（19日）主脑戴耀廷被判囚10年。资深大律师、行政会议成员汤家骅表示虽然从国安法的角度而言判刑「不如预期重」，但此案是普通法控罪，因此刑罚也「不算太轻」，又指判刑符合「一国两制」精神。

相关新闻：

35+颠覆案丨45名被告刑期一文睇清 主脑戴耀廷判10年／林卓廷81个月／黄之锋56个月

35+颠覆案丨邓炳强：判刑反映罪行严重性 研究就个别人士刑期考虑上诉

35+颠覆案认罪被告，香港大学法律学院前副教授戴耀廷判囚10年。

35+颠覆案，选择不认罪受审被告前立法会议员林卓廷判囚81个月。

35+颠覆案，选择不认罪受审被告前立法会议员梁国雄判囚81个月。

35+颠覆案，认罪被告前香港众志秘书长黄之锋判囚56个月。

邓炳强回应35+颠覆案判刑。卢江球摄

戴耀廷未被判终身监禁 汤家骅：因案件以普通法基本原则处理

判案书指案件涉及串谋控罪，因此《国安法》第二十二条规定的处罚类别并不完全适用，但可用作参考。汤家骅表示，是次判刑是以普通法原则处理国安案件，与国安法第二十二条原文有细微分别。他指，如今用普通法原则处理涉及国家安全的罪行，《国安法》及内地案例并不完全适用，可做到「两者兼顾」、符合「一国两制」基本原则。

戴耀廷被法庭视为案中首要份子，他求情时指在国安法实行后，自己的角色已非主脑，不过汤家骅表示，从整个初选案的构思、提出、游说、迫使政府就范的角度而言，戴耀廷均是主谋和首要罪犯。被问到如按照此情况，戴耀廷的判刑是否可等同其角色和罪行，汤表示目前戴未有被判终身监禁，因案件以普通法基本原则处理。他又表示，其馀所有被告都有参与初选，被视为积极参与者「毫无异议」。

控方申请上诉需有力论点

保安局局长邓炳强表示将就个别刑期详细研究判词，再考虑是否作出上诉，汤家骅表示不揣测有关考虑，但指控方申请上诉需要有力论点和理据，证明法庭忽略了法理原则；而被告上诉则会承担加重刑罚的风险。