黎智英案│黎智英承认曾下达指示《苹果》要为冲击立会暴徒博市民同情以延续抗争

壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》三间相关公司涉串谋勾结外国势力案今踏入第94日审讯，黎智英继续出庭自辩时承认他曾「罕有地」指示下属报道示威者冲击占领七一立法会事件时，需多提及年轻人心声，争取市民谅解和支持。黎智英指当时示威者违法破坏立法会设施，他不希望这负面事件阻碍反修例运动，故「罕有地」下达编采指示，但其后又改口指他认为这是「建议」而非「指示」。

认曾要求《苹果》不报道针对特朗普新闻

辩方大律师关文渭提到，当局制定《香港国安法》以防范、制止和惩治与香港特别行政区有关的分裂国家、颠覆国家政权、组织实施恐怖活动和勾结外国或者境外势力危害国家安全等犯罪。而黎智英曾为《纽约时报》撰写文章《我的推文真的威胁到中国国家安全吗？》 （Do My Tweets Really Threaten China’s National Security? ），文章在2020年5月20日刊登，内容提到「由时任香港行政长官林郑月娥领导的『中国辩护者』声称，新立法的《香港国安法》将只涵盖分裂国家、颠覆国家政权、恐怖主义和其他真正威胁到中国国家安全的行为」，反映黎当时对《香港国安法》的理解，黎亦认为《香港国安法》涵盖范围广阔。

黎智英承认曾指示下属报道示威者七一冲击占领立法会事件时，需多提年轻人心声，争取巿民谅解和支持。资料图片

「剑齿虎」装甲车继续出动在场戒备。陈浩元摄

法院外排队人龙。

法院外排队等候旁听人龙。

进入法院的车辆接受安检。

黎智英抵法院。

黎智英妻女到庭旁听。

黎智英曾要求《苹果日报》前社长张剑虹，请国际组同事不要跟从《纽约时报》及CNN针对特朗普，又指「苹果却要靠特朗普政府支持保命，这样做不太好」，黎智英解释当时香港及台湾《苹果日报》亦有刊登针对特朗普的报道，但当时《苹果日报》发起《一人一信救香港》行动，请求特朗普政府阻止《香港国安法》通过，所以才要求《苹果日报》的报道不要针对特朗普。

法官追问下终认要《苹果》报道冲击立会时博谅解属编采指示 

黎智英承认他曾要求《苹果日报》前副社长陈沛敏，在报道2019年7月1日示威冲击立法会大楼事件时，需要多提及年轻人心声，争取市民谅解和支持，黎指当时示威者违法破坏立法会设施，他不希望这负面事件阻碍反修例运动，故「罕有地」下达编采指示，但其后又改口指他认为这是「建议」而非「指示」。

黎原本否认此为编采指示，其后在法官李运腾追问下，黎称「这只是其中一次罕见的事例」 (I think this is one of the rare incidents)。李官续问黎是否认为合适时便会向编辑部提出「指示」或「建议」。黎再辩称「昨天我曾提及我有俾指示嘅其他事例，但我唔记得仲有呢次事例，你可以理解此为『指示』」。李官追问黎就报道冲击立会的事例是否反映黎要求《苹果》编采依特定方向报道，黎对此表示同意。

黎智英认同冲击立会是「暴力」及「违法」行为，辩方律师随即问及黎智英曾表示自己「反暴力」，黎辩称「他认为此属负面事件，所以想《苹果》报道年青人的解释，博香港人同情，以及不致影响整场运动」。法官其后追问黎智英所提及的「运动」是指甚么时，黎回答「运动」则为「暴动」及「反修例示威」。

相关新闻：
黎智英案│黎智英多年来透过Mark Simon转帐9000万予民主党、公民党、社民连及美国智库等组织
黎智英案│黎智英承认主动捐款20万予英国反华组织「香港监察」 并曾多次亲身与英国政客会面
黎智英案│三名法官裁定黎智英串谋勾结外国势力等三罪表证成立 案件押后至11月20日待黎出庭自辩
黎智英案│辩方称黎智英《国安法》后无呼吁制裁 法官反问：莫非其访谈节目言论都唔算?

法官质疑黎未阅读便转发特朗普行政命令文本的说法

辩方重提黎智英曾向陈沛敏发送时任美国总统特朗普签署行政命令的白宫新闻稿，首句为「特朗普行政命令文本」(Text of Trump’s Executive Order)，尾部另加数段文字，其中一段指：「I'd say we should work up a shit list on those involved in censorship which can include intimidation」 （意译：「我们应该为那些参与审查及恐吓我们的人制定一份狗屎清单（即制裁名单）」）。黎智英指该段文字并非由他撰写，他在私密通讯软件Signal收到此信息，相信传送者与美国白宫有关连，信息可能是美国特朗普政府的内部保密文件。

黎智英指他收到该信息后没有时间阅读内文，他不懂如何从Signal转发信息，便从Signal复制信息后在Whatsapp贴上，先传送信息予泛民主派密友如民主党前主席李永达、何俊仁及胡志伟、民主党前副主席林卓廷、支联会前主席李卓人等，再传送予陈沛敏。法官李运腾一度质疑「这么重要的文件你没有兴趣看？」，黎智英回应指如果他花时间阅读该文件，便没有时间做其他事。

称无指示陈沛敏制作「制裁清单」

黎智英指他没有指示陈沛敏制定一份「制裁清单」。辩方指黎智英把信息也传予李永达，是否要求李永达制定制裁名单，黎智英否认并指这想法太荒谬。法官杜丽冰指黎智英把信息传给陈沛敏后，陈沛敏没有回覆黎智英，黎智英解释他当时没有跟进，不知陈沛敏有否收到或看到该信息。法官杜丽冰又问黎智英为何不在得到信息传送者的同意后才转发信息，黎智英则回答黑客不能入侵Signal，加密信息十分严格。

案件编号：HCCC51/2022
法庭记者：刘晓曦