粉岭高球场覆核案｜刘国勋指政府应趁机重新审视 坚持推行未必是好事

高等法院周一 （2日）就「粉岭高尔夫球场用地局部发展技术研究—可行性研究」环境影响评估报告司法覆核案作出裁决，裁定哥球会胜诉，推翻环保署决定，将环评报告发还重新谘询公众等。有立法会议员表示，政府应趁机重新审视发展高球场作为短期房屋供应用地的目标。

新界北立法会议员刘国勋今早（4日）电台节目指，政府应趁今次覆核裁决哥球会胜诉，重新思考是否仍需要运作粉岭高尔夫球场用地作为房屋用途，特别是兴建高密度房屋，因原计划属短中期的房屋选项，由2019至今经历了5年，很明显计划已跌出了短中期房屋供应选项，若坚持推行未必是好事。

刘国勋：应该集中精力发展较易开发的土地

他指，今届政府努力觅地建屋下，甚至超额完成为未来觅得未来十年所需土地。应该集中精力发展较易开发的土地作为房屋供应。因为粉岭高尔夫球场用地无论交通及环境，都有很多问题需要解决。早前，房屋局接纳其反映的交通评估及开放成本等理据，撤回在高球场旁边的莲塘尾约一千个简约公屋单位的项目。而高球场房屋项目规模比莲塘尾简约公屋大10倍有多，牵一发动全身，更应审慎全面研究及考虑。

刘国勋认为，政府应趁今次覆核裁决重新思考是否仍需要运作粉岭高尔夫球场用地作为房屋用途。资料图片

场内多种蝴蝶。资料图片

高球场内有不少古树。资料图片

场内有多种生物存在。资料图片

高球场内生态保育价值高。

林筱鲁认为现时应趁这契机，重新审视是否仍要发展高球场作为短期房屋供应用地的目标。

刘国勋续称，粉岭高尔夫球场附近粉锦公路、大头岭及鸡岭都是交通黑点，经常出现交通挤塞，若贸然在该处发展高密度房屋，但无大型的交通工程改善，一定会出现灾难性交通堵塞问题出现。当初政府或低估了其环境生态资源、历史及保育的难度。

相关新闻：粉岭高球场覆核案｜质疑环评报告多处出错 哥球会提司法覆核获判胜诉

他认为，今次法庭裁决，毫无疑问会影响或延迟了该处用地的发展，不单要重新谘询，要考虑更多问题，需时更久，在众多不明朗情况下，可能耗时以年计。他强调政府应趁机审视粉岭高尔夫球场用地时，要与北部都会区有整全规划，北部都会区亦需要大型绿化保育，康体及休憩土地用途，高球会这用地拥有百年历史，亦是一个国际性球场用地，觉得维持现状亦是一个好的选项。

林筱鲁：土地供应已足够应否仍打这场仗

立法会发展事务委员会副主席林筱鲁在同一节目上表示，裁决本身的法律观点是一回事，包括政府是否上诉，或以什么理据上诉；政府推行兴建公屋项目则是另一回事，若政府因应已修订的《环评条例》，续推行建楼项目，这样会出现观感多于实际问题，政府需要作出衡量。

相关新闻：粉岭高球场覆核案｜李家超：球场建屋属上届政府决定 初步评估对10年供应量不会有大影响

他指，当年已觉得发展高球场作短期房屋供应选项时有两难，尤其这用地自然生态及文物价值皆很强，但当时缺乏房屋中短期公屋用地供应，政府才有此决定。但今届政府土地供应已相对足够，现时面对这复杂环境下，以球场作为短中期房屋选项是不切实际。

他个人认为，即使政府照样推行计划，但房屋的供应期一定远长于预期，现时应趁这契机，重新审视是否仍要发展高球场作为短期房屋供应用地的目标。