朗豪坊通天梯事故 工程师两控罪罪成囚2月缓刑

旺角朗豪坊前年3月发生电梯事故，接驳4楼至8楼的通天梯突然向后溜，酿成「人叠人」18人受伤严重事故。涉事注册自动梯工程师事后被控两项罪名，案件经审讯后今于九龙城法院裁定罪成，裁定被告未有彻底检验自动梯的主驱动链（MDC）及驱动链断裂装置（BCD）。

被告马兆麟（68岁），其否认没有确保自动梯被彻底检验罪，但就承认另一罪部分指控，即未有彻底检验自动梯的5个安全装置。今裁定罪成，就两项罪名判囚两个月，缓刑12个月，罚款4万元。

裁判官陈慧敏接纳5位控方证人的供词，认为被告未有彻底检查主驱动链（MDC），例如须转动主驱动链确保检查整条链、亦需要量度链长的伸延度；而驱动链断裂装置（BCD）亦须调松或拆下检查、以及用螺丝批，以测能否触动微动开关启动附加制动器。但反覆查看闭路电视，亦未见被告有作以上检查，根本不可能彻底检验电梯。再者，被告在检查表格检测的主主驱动链长数据不合理，「物理上不可能」。

陈官判刑前表示室内电梯到处可见，与市民生活息息相关，没有为自动梯作彻底检验，无疑是个计时炸弹，威胁公众安全，非常需要工程师作把关。然而被告只用了22分钟，为长达42米的长电梯作检查，远远落后标准的检查时间，直指其检查「粗疏求其」。再者被告即使未有检查相关安全设备，仍签署电梯保养的合格表格，意图暪天过海，认为需要判处监禁，对电梯行业从业员有所警剔，但接纳辩方大律师求情，最终判处缓刑及罚款。

蔡维邦大律师代表被告求情，指是次只是单一事情，被告只因疏忽而犯事。他是由学徒一步一步成为注册工程师，入行多年，有丰富的实务经验，或因此与现代检查方式不同，「惯咗用自己感觉检查」，从而有所不足，强调被告本来行事谨慎，不认罪亦只因「同彻底检验的标准有分歧」。又指被告已交还注册工程师的牌照，不会再重犯。同时亦向法庭呈上多封求情信，蔡续指被告除了乐善乐施，又肯提携后辈，今日庭上亦坐满被告的朋友、同事。

法庭记者：陈楚琨

建立时间：11:22
更新时间：12:42