官指裁决程序严重失当 两公司东主上诉得直撤行贿罪

物业管理公司老板涉嫌教唆维修工程承办商东主，向该物业管理公司的高级物业主任提供1440元贿款，以令装修公司投得荃湾两幢大厦的维修工程。两间公司的老板事后被廉署控告行贿及教唆行贿等罪，在裁判法院被裁定罪名成立，各被判监4个月，两人不服上诉。高等法院法官今午颁布裁决，指出原审裁判官在裁决中搞乱控方关键证人身份，令定罪基础偏离控罪书指控，程序上严重失当，两人因此上诉得直，定罪刑期一并撤销。

上诉人分别为创迪科技有限公司东主黄景光，及黄开基测计师行物业管理公司老板郭碧强。控方指，郭碧强向其公司的高级物业主任陈志明提议「有钱齐齐赚」，并介绍黄景光予陈认识，最终创迪公司投得荃湾康睦庭园与宏龙工业大厦的维修工程。廉署人员发现，黄景光曾在3人午膳期间向陈提供1440元现金，又答应再给予对方一成的工程费。

上诉方质疑，原审裁判官裁定郭碧强罪名成立的基础是控方关键证人陈志明为「康睦庭园的代理人」，但控方的控罪书却指陈是「黄开基测计师行的代理人」。暂委法官沈小民认为，裁判官只集中处理控罪书无包涵的案情，明显偏离控方案情，却无给予辩方任何回应的机会，如此定罪将对上诉人不公。由于这一点贯穿所有控罪，故所有定罪均不安全稳妥。

沈官另要求控辩双方于2周内，就案件应否发还重审提交书面陈词。

法庭记者：黄梓生