網絡攻擊美稱霸 加罪中國無理據

在美國策動下，西方多國聯手指控中國包庇黑客，對西方國家進行網絡攻擊，這些指控全無實據支持，只圖抹黑中國，打擊中國科網業。然而，威脅全球網絡安全最大的國家卻莫過於美國，美國是最有能力，並多次被揭發對別國包括盟友發動網攻及竊取機密等行為。西方國家若真的關心全球網絡安全，理應支持中國提出的《全球數據安全倡議》。

美國、英國帶頭，歐盟、澳紐、日本等國家跟隨，在周初發表聲明，點名中國政府支持黑客網絡攻擊西方國家。美國白宮更首次明確指控中國政府「僱用犯罪團夥侵入世界各地數萬台電腦和網絡」，向受害企業勒索數以百萬計美元。然而有關指控並無列出證據，白宮亦未敢提出制裁中國措施，總統拜登更說中國與俄羅斯不同，並無直接攻擊美國，而是包庇黑客攻擊美國，更顯指控無中生有。

早已建立網軍 監控無出其右

若了解網絡世界，就知黑客會利用在外國的伺服器、殭屍電腦以掩飾身分，美國從何得知是中國黑客所為？有甚麼憑證中國政府在背後包庇？抑或只是欲加之罪，何須證據？

退一步而言，黑客入侵就如間諜活動一樣，全球大國都有進行，關鍵只是多與少，和能力有多強。美國大義凜然指控中國黑客，那美國政府就沒有對別國進行黑客攻擊嗎？若以能力而論，美國若認了是全球第二大黑客帝國，相信沒有國家敢認第一。

此因互聯網原由美國軍方研發，後轉為民用，有哪個國家的互聯網技術能強過原創者？美國軍方開放了部分互聯網技術，最關鍵的核心技術仍掌控在其手中，就算是私人科網公司，無論硬件抑或軟件，都領先全球。

其次，美國政府是全球最早建立網絡大軍的國家。早在九十年代中，美國已訓練出全球第一支網軍，部分成員前身是著名黑客；二○○九年美國正式成立全球首個網絡司令部，戰士至少有四千人，支援人員估計有十萬，包括已逃往俄國的科網間諜斯諾登，就曾任職支援網絡司令部的私人公司。二○一○年時，網絡司令部已擁有至少二千款網絡武器，曾成功癱瘓伊朗核設施，並擬向北韓和利比亞發動網攻；二○一八年網絡司令部升級為美國第十個聯合作戰司令部，地位與中央司令部看齊，屬下有一百三十三支網絡任務部隊。美國網軍的規模，遠勝別國。

此外，美國政府還是盜竊互聯網資訊的最大國家。美國已被揭發會在消費者網購的電腦、硬盤、路由器等電子產品上，安裝間諜軟件，又在電子產品廣泛使用的加密技術中放置後門。去年底美國財政部、商務部和國土安全部等電腦被植入後門軟件，肇因於美國國安局六年前曾在Juniper產品OS暗設後門，這後門漏洞現卻被外國黑客利用，入侵美國政府部門。

華提《安全倡議》 西方也應支持

至於斯諾登揭發的稜鏡計畫，顯示美國政府能監控全球互聯網訊息，包括語音、電郵、影片等，並控制全球以百萬計殭屍電腦，可向別國發動網攻，又竊聽多國領導人包括盟友德國總理、法國總統的電話等等。歐洲媒體近日亦揭發丹麥情報機關協助美國，竊聽歐洲多國高層領導人。

西方國家隨美國起舞，指控中國，卻未能拿出證據，但對鐵證如山的美國竊聽歐洲領導人一事，卻視若無睹，沒有追究。如此厚此薄彼，如何令人信服歐洲真的關心本國網絡安全，而非只圖抹黑中國？

對於網絡攻擊，中國表明自己亦是受害者，去年境外透過五萬二千個電腦惡意程式，控制了中國境內逾五百三十萬台主機，這些「黑手」首三位都是來自北約成員國。

中國對美國賊喊捉賊的行為，早已感到厭煩，去年底提出《全球數據安全倡議》，要求美歐共同保護全球網絡安全，反對利用訊息技術攻擊別國設施、監控別國等，可惜西方國家卻迴避中國倡議，只樂於抹黑中國、洗白美國，這又如何能保障本國及全球網絡安全呢？