网络攻击美称霸 加罪中国无理据

在美国策动下，西方多国联手指控中国包庇黑客，对西方国家进行网络攻击，这些指控全无实据支持，只图抹黑中国，打击中国科网业。然而，威胁全球网络安全最大的国家却莫过于美国，美国是最有能力，并多次被揭发对别国包括盟友发动网攻及窃取机密等行为。西方国家若真的关心全球网络安全，理应支持中国提出的《全球数据安全倡议》。

美国、英国带头，欧盟、澳纽、日本等国家跟随，在周初发表声明，点名中国政府支持黑客网络攻击西方国家。美国白宫更首次明确指控中国政府「雇用犯罪团夥侵入世界各地数万台电脑和网络」，向受害企业勒索数以百万计美元。然而有关指控并无列出证据，白宫亦未敢提出制裁中国措施，总统拜登更说中国与俄罗斯不同，并无直接攻击美国，而是包庇黑客攻击美国，更显指控无中生有。

早已建立网军 监控无出其右

若了解网络世界，就知黑客会利用在外国的伺服器、僵尸电脑以掩饰身分，美国从何得知是中国黑客所为？有甚么凭证中国政府在背后包庇？抑或只是欲加之罪，何须证据？

退一步而言，黑客入侵就如间谍活动一样，全球大国都有进行，关键只是多与少，和能力有多强。美国大义凛然指控中国黑客，那美国政府就没有对别国进行黑客攻击吗？若以能力而论，美国若认了是全球第二大黑客帝国，相信没有国家敢认第一。

此因互联网原由美国军方研发，后转为民用，有哪个国家的互联网技术能强过原创者？美国军方开放了部分互联网技术，最关键的核心技术仍掌控在其手中，就算是私人科网公司，无论硬件抑或软件，都领先全球。

其次，美国政府是全球最早建立网络大军的国家。早在九十年代中，美国已训练出全球第一支网军，部分成员前身是著名黑客；二○○九年美国正式成立全球首个网络司令部，战士至少有四千人，支援人员估计有十万，包括已逃往俄国的科网间谍斯诺登，就曾任职支援网络司令部的私人公司。二○一○年时，网络司令部已拥有至少二千款网络武器，曾成功瘫痪伊朗核设施，并拟向北韩和利比亚发动网攻；二○一八年网络司令部升级为美国第十个联合作战司令部，地位与中央司令部看齐，属下有一百三十三支网络任务部队。美国网军的规模，远胜别国。

此外，美国政府还是盗窃互联网资讯的最大国家。美国已被揭发会在消费者网购的电脑、硬盘、路由器等电子产品上，安装间谍软件，又在电子产品广泛使用的加密技术中放置后门。去年底美国财政部、商务部和国土安全部等电脑被植入后门软件，肇因于美国国安局六年前曾在Juniper产品OS暗设后门，这后门漏洞现却被外国黑客利用，入侵美国政府部门。

华提《安全倡议》 西方也应支持

至于斯诺登揭发的棱镜计画，显示美国政府能监控全球互联网讯息，包括语音、电邮、影片等，并控制全球以百万计僵尸电脑，可向别国发动网攻，又窃听多国领导人包括盟友德国总理、法国总统的电话等等。欧洲媒体近日亦揭发丹麦情报机关协助美国，窃听欧洲多国高层领导人。

西方国家随美国起舞，指控中国，却未能拿出证据，但对铁证如山的美国窃听欧洲领导人一事，却视若无睹，没有追究。如此厚此薄彼，如何令人信服欧洲真的关心本国网络安全，而非只图抹黑中国？

对于网络攻击，中国表明自己亦是受害者，去年境外透过五万二千个电脑恶意程式，控制了中国境内逾五百三十万台主机，这些「黑手」首三位都是来自北约成员国。

中国对美国贼喊捉贼的行为，早已感到厌烦，去年底提出《全球数据安全倡议》，要求美欧共同保护全球网络安全，反对利用讯息技术攻击别国设施、监控别国等，可惜西方国家却回避中国倡议，只乐于抹黑中国、洗白美国，这又如何能保障本国及全球网络安全呢？