大國聲明防核戰 背後未減爭鬥

聯合國安理會五大常任理事國首次發表聯合聲明，表明要防止核戰。在俄國與美歐因烏克蘭問題而針鋒相對，中美在台海、南海軍備競賽加劇時，外界期望聲明能促進國際和平，緩和大國之間的軍事緊張。然而，五大國所發表的共同聲明，只是各取所需，希望藉此束縛對手以符合自己戰略需要，雖可減世界核戰風險，卻未能令各方的鬥爭降溫。

聯合國五大常任理事國中、美、俄、英、法在新一年開始之際，發表《關於防止核戰爭與避免軍備競賽的聯合聲明》聲明，表明核戰打不贏也打不得，願增強措施，防止核武未經授權或意外使用，並承諾不會將核武器瞄準彼此或其他國家。五國亦認同要創造有利於裁軍的安全環境，並將繼續尋找雙邊和多邊外交方式，避免軍事對抗。由於事前沒有風聲五大國能破天荒達成有關聲明，聲明發出被外界視為新一年有了良好的開端，憧憬大國會合力避免戰爭。
美催促限核 最大目的遏中俄

然而，有關聲明在此時刻發出，亦正反映大國之間的矛盾甚為尖銳，有邁向戰爭的可能，五大國為免擦槍走火，甚或爆發各方都難以承受的核戰，因而願達共識，要局限未來軍事衝突規模，避免發生核戰，更希望聲明能約束對手。

就如美國參與聲明，最大目的可能是要束縛中俄，尤其是中國發展核武的步伐。美國遏制中國崛起的動作正變本加厲，外界擔心中美終會燃起戰火，甚至引發核戰，美國近年就不斷催逼中國加入美俄限核談判中，以圖限制中國發展核武，近日更發表報告渲染中國核武威脅，指中國在二○三○年將擁有一千枚彈頭。

中國一直抗拒美國的限核談判，此因中國擁有的核彈頭數目，根本難與美俄相比，美國去年宣布擁有三千七百五十枚核彈頭，但據斯德哥爾摩國際和平研究所統計，若包含退役核彈頭在內，美國擁有五千五百五十枚、俄羅斯六千二百多枚，中國則只有三百五十枚。

中國並非要追趕美俄的核彈頭數目，然而要避免美國軍事遏制中國，甚至對中國動用核武，中國就須有足夠的核武器，發揮核威懾作用，令對手顧忌兩敗俱傷的惡果。

中國加入聯合防核戰爭的聲明，表面看似蝕底，未來發展核武要受規限，等於自縛手腳，尤其美國常規武器大幅領先中國，其每年軍費開支佔全球四成，相當於其後十多個國家的總和。然而，中國向來追求的是國際和平，並相信和平對中國開放改革最有利，加入聯合聲明，就是表達中國的和平意願。

當然中國不惹事但不怕事，尤其在維護台海和南海領土主權、領土完整等核心利益上，絕不會妥協，亦深明美國正在台海、南海，糾集日本、澳洲等加大軍事遏制中國，但正如美國國防部近年的沙盤推演顯示，由於美軍難以全力集中亞洲、補給綫太長等因素，中美一旦在台海開戰，美軍將會失敗收場。五大國的防核戰聲明，隱含規限中國發展核武之意，亦規限美國在利用台海、南海挑釁中國時，不能動用核武，中方更希望如聲明所建議，各方利用外交談判而非軍事衝突，以解決分歧。
非為解衝突 只避最惡劣後果

至於俄羅斯正以烏克蘭問題，敦促北約停止東擴，並撤走在前蘇聯加盟國而非北約成員的軍事部署，俄羅斯表現理性，志在漫天索價，逼美歐落地還錢，未來若有軍事碰撞亦可能為增加談判籌碼。俄羅斯簽署防核戰聲明，亦是向美歐釋出善意，並防日後一旦與美歐出現軍事衝突時，避免戰火失控。英法更不想在家門口爆發戰爭，就算烏克蘭等有戰火，規模亦必須受限，故亦支持防止核戰和避免軍事對抗聲明。

由此可見，五大常任理事國的防止核戰聲明，並非為化解互相之間的衝突，只是明知衝突難解時，要盡力避免出現最惡劣的核戰結果。各大國若要促進和平，更須互相尊重，不要遏制別國發展，並推動經貿等全方位合作，增加互補和減少差忌，才是謀求全球和平的根本之道。