大国声明防核战 背后未减争斗

联合国安理会五大常任理事国首次发表联合声明，表明要防止核战。在俄国与美欧因乌克兰问题而针锋相对，中美在台海、南海军备竞赛加剧时，外界期望声明能促进国际和平，缓和大国之间的军事紧张。然而，五大国所发表的共同声明，只是各取所需，希望藉此束缚对手以符合自己战略需要，虽可减世界核战风险，却未能令各方的斗争降温。

联合国五大常任理事国中、美、俄、英、法在新一年开始之际，发表《关于防止核战争与避免军备竞赛的联合声明》声明，表明核战打不赢也打不得，愿增强措施，防止核武未经授权或意外使用，并承诺不会将核武器瞄准彼此或其他国家。五国亦认同要创造有利于裁军的安全环境，并将继续寻找双边和多边外交方式，避免军事对抗。由于事前没有风声五大国能破天荒达成有关声明，声明发出被外界视为新一年有了良好的开端，憧憬大国会合力避免战争。
美催促限核 最大目的遏中俄

然而，有关声明在此时刻发出，亦正反映大国之间的矛盾甚为尖锐，有迈向战争的可能，五大国为免擦枪走火，甚或爆发各方都难以承受的核战，因而愿达共识，要局限未来军事冲突规模，避免发生核战，更希望声明能约束对手。

就如美国参与声明，最大目的可能是要束缚中俄，尤其是中国发展核武的步伐。美国遏制中国崛起的动作正变本加厉，外界担心中美终会燃起战火，甚至引发核战，美国近年就不断催逼中国加入美俄限核谈判中，以图限制中国发展核武，近日更发表报告渲染中国核武威胁，指中国在二○三○年将拥有一千枚弹头。

中国一直抗拒美国的限核谈判，此因中国拥有的核弹头数目，根本难与美俄相比，美国去年宣布拥有三千七百五十枚核弹头，但据斯德哥尔摩国际和平研究所统计，若包含退役核弹头在内，美国拥有五千五百五十枚、俄罗斯六千二百多枚，中国则只有三百五十枚。

中国并非要追赶美俄的核弹头数目，然而要避免美国军事遏制中国，甚至对中国动用核武，中国就须有足够的核武器，发挥核威慑作用，令对手顾忌两败俱伤的恶果。

中国加入联合防核战争的声明，表面看似蚀底，未来发展核武要受规限，等于自缚手脚，尤其美国常规武器大幅领先中国，其每年军费开支占全球四成，相当于其后十多个国家的总和。然而，中国向来追求的是国际和平，并相信和平对中国开放改革最有利，加入联合声明，就是表达中国的和平意愿。

当然中国不惹事但不怕事，尤其在维护台海和南海领土主权、领土完整等核心利益上，绝不会妥协，亦深明美国正在台海、南海，纠集日本、澳洲等加大军事遏制中国，但正如美国国防部近年的沙盘推演显示，由于美军难以全力集中亚洲、补给綫太长等因素，中美一旦在台海开战，美军将会失败收场。五大国的防核战声明，隐含规限中国发展核武之意，亦规限美国在利用台海、南海挑衅中国时，不能动用核武，中方更希望如声明所建议，各方利用外交谈判而非军事冲突，以解决分歧。
非为解冲突 只避最恶劣后果

至于俄罗斯正以乌克兰问题，敦促北约停止东扩，并撤走在前苏联加盟国而非北约成员的军事部署，俄罗斯表现理性，志在漫天索价，逼美欧落地还钱，未来若有军事碰撞亦可能为增加谈判筹码。俄罗斯签署防核战声明，亦是向美欧释出善意，并防日后一旦与美欧出现军事冲突时，避免战火失控。英法更不想在家门口爆发战争，就算乌克兰等有战火，规模亦必须受限，故亦支持防止核战和避免军事对抗声明。

由此可见，五大常任理事国的防止核战声明，并非为化解互相之间的冲突，只是明知冲突难解时，要尽力避免出现最恶劣的核战结果。各大国若要促进和平，更须互相尊重，不要遏制别国发展，并推动经贸等全方位合作，增加互补和减少差忌，才是谋求全球和平的根本之道。