禪院後人申覆核曼華堂變動 12月頒判詞

（星島日報報道）荃灣芙蓉山「竹林禪院」創辦人「融秋和尚」的孫女龐孟婷（見圖），四年前入稟高等法院申請司法覆核，指管理竹林禪院的「曼華堂」四名成員全非「出家人」，違反有關簡章，質疑「華人廟宇委員會」沒有履行公職去確保成員改動是否合乎簡章，要求法庭頒令曼華堂成員改動資料為無效，案件昨在高等法院進行聆訊。龐指「曼華堂被有頭髮嘅人踢走曬啲出家人，佢哋仲要有親戚關係」，認為是因華人廟宇委員會不作為所致。陳嘉信法官聽畢雙方陳詞後需時考慮，暫定將在十二月七日頒布書面判詞。
指有頭髮的人踢走出家人

申請人龐孟婷，答辯人為華人廟宇委員會。龐氏在戰亂後無人繼後香燈，「融秋和尚」未還俗便與尼姑張月琴誕下四名兒子，長子龐光懷便是龐孟婷的父親。曼華堂在二○一七年去信呈報華人廟宇委員會及民政事務署，指曼華堂成員名單有改變，現時四名成員為歐陽順美、潘潔芳、雷靄霞、王美珍。龐自行在庭上陳詞指，簡章規定曼華堂成員必須為「出家人」，而且必須為單數或最少九人，但二○一七年的成員變動後令成員四位「無一個係出家人」，認為華人廟宇委員會有權去查核，並確保曼華堂必須根據簡章行事。

華人廟宇委員會一方則指，曼華堂的簡章沒有法律地位，華人廟宇委員會沒有需履行義務的法律責任，其公職只是核對有關資訊是否虛假或不準確，民政事務署無權干預曼華堂內部如何達致其簡章的運作。假如廟宇有任何金錢糾紛，一般會到民政事務署調解，盡量鼓勵達致共識和解，萬一未能解釋理應以民事訴訟處理，不應以司法覆核處理。　

案件編號：高院憲法及行政訴訟五○六——二○一八。