理大衝突女生認暴動判入教導所

（星島日報報道）十八歲女生於二○一九年十一月理大衝突期間逗留校園，其後企圖突破警方防逃離現場時，在科學館被捕。她早前承認兩項暴動罪，昨被判入教導所。法官陳廣池指，一場風暴徹底改變不知何謂政治的被告，但相信她可經一事長一智，並在現時的政治氛圍下靜心察看「何謂醜陋的政治」。陳官另再度提出，目前規定法庭為少年罪犯判刑時須先索取報告，建議當局修訂條例，以予法庭判刑上可有更大自由度。
陳官判刑時指，現年二十歲的被告李嘉希因為媒體號召，不分青紅皂白到理大聲援及支持暴動，可悲的是，她毫無頭緒為何要這樣做，致使其學業前途中斷，慨歎「一個乖乖囡、一個內向嘅小女孩」，卻毅然跑到火光四起的暴動現場。
成「政治衝突的炮灰」

陳官續指，被告在家人和朋友眼中是一個乖巧有禮、沒有暴戾傾向的小女孩，一場風暴、一場網絡媒體號召，卻徹底改變了她。被告犯案受罰，受苦的除了是她本人，亦同時禍及家人與社會。陳官表示，經一事長一智，被告自會得到守法、不易受人唆擺的價值觀及分析能力，不會被狂熱分子推向前，成為「一場政治衝突的炮灰」，令幕後主使者得到政治紅利及聲望。

陳官引述報告稱，被告原對警察沒有敵意，但受當時社會氛圍影響而走上街頭，對於自己當時未能一早察覺犯案後果感到後悔，承諾日後會奉公守法及繼續完成學業。感化官建議她接受全面紀律訓練及較長的法定監督，提升守法品格及價值觀。

陳官相信被告坦白認罪，確有悔意，畢竟在現時的政治氛圍下，被告可以靜心察看何謂「醜陋的政治」；亦接納辯方所指，兩項控罪可被視作一連串的犯罪行為。而法庭在懲治少年罪犯時，必須平衡社會利益及更生作用，決定採納報告建議判被告入教導所。
靜心看「醜陋的政治」

完成宣讀判詞後，陳官再度就《刑事訴訟條例》第109A條提出意見。條文訂明，法庭須為少年罪犯索取報告才可考慮判刑，但不適用於附表三列明的某些例外罪行，而暴動不屬例外罪行。陳官認為「世界在變，犯案手法在變，犯案者年齡亦有升降」，促當局可認真考慮及檢討條例，令法庭判刑時可因應案情和辯方的求情，有更大自由度及酌情權。

案件編號：DCCC 190、193、194、196、198、200-201/2021。