港大校委會主席發聲明：公平公正處理張翔事件

本報昨率先報道，香港大學校務委員會下周一召開特別會議，討論校長張翔被指不當處理捐款等爭議。校委會主席王沛詩昨晚首度發表聲明，指校委會成員上周三接獲針對張翔的匿名電郵投訴，強調會公平公正，按照大學政策及程序處理。對於張翔要求律師陪同與會，本科生代表戚由康昨形容做法「聞所未聞」，促請校委會應盡快行動，處理匿名投訴，避免事件繼續發酵。
證實下周一開特別會議

港大校委會主席王沛詩昨在聲明中，證實下周一舉行特別會議。她指校委會全體24名成員、教務長余嘉雯，以及身為當然成員的校長張翔本人，上周三晚起收到若干封匿名投訴電郵。她隨即決定上周五，即9月29日召開特別會議，討論如何處理，但因多名委員未能出席，最終會議延期至下周一舉行。但張翔日前聲明指，校委會通知特別會議原定在本周二，即10月3日舉行，他其後以準備需時及索取法律意見為由要求押後，未幾消息便告外洩。

張翔被指涉及多宗投訴，包括處理內地捐款手法不當、遴選副校長及醫學院院長的獵頭公司豁免招標，更換校長座駕時未招標等。王沛詩在聲明引用「舉報政策聲明」，即吹哨者（whistle-blower）條款，強調校委會將「以事實為基礎、以對事不對人的態度，公平公正、嚴謹地處理所有投訴」，而作為大學最高的管治團體，校委會有責任嚴肅處理所有事件。根據港大「舉報政策聲明」，即使是匿名投訴，倘涉及有初步證據且事關重大的不當行為，舉報均獲處理。

對於張翔要求由律師陪同出席會議，王沛詩指，如有任何調查程序，當事人可行使權利，尋求法律意見及作出回應，惟基於私隱考慮及相關條例，大學一般不會對具體人事問題，作出公開評論。
本科生代表：律師與會「聞所未聞」

有消息指，校委會秘書已回覆張翔委託的律師，提及《校務委員指引及守則》，指出與會者倘與事件有直接的個人或金錢利益，須在開會前申報；校委會主席應決定，是否讓申報利益衝突的人，在議事期間發言或投票、以觀察員身份列席或退席。信中亦強調對投訴未有定論，任何人未有機會申述前，不會採取紀律行動。

港大校委會本科生代表戚由康昨在電台節目上指，張翔要求律師與會的做法「聞所未聞」，在公關形象上或惹來揣測。他指未肯定校委會以外人士與會，是否與保密協議有衝突；而港大有既定程序處理匿名投訴，認為獨立調查對張翔和大學均是公道，校委會應盡快行動，以免讓輿論發酵。