《試題專輯》揭中文作文錯引事例

新一份中學文憑試各科《試題專輯》昨出爐，披露考生錯漏百出。中文科作文卷要求論述「模仿缺乏個性」的題目，考生錯引事例，指蘋果公司模仿微軟製作電腦、湯漢斯模仿奇洛李維斯演戲而失分；聆聽及綜合能力卷，有考生以俗語「夫妻如衣服」硬套講解伴侶關係的「情之講座」，致答案自相矛盾。考試及評核局建議考生改變接收資訊的方式，操練亦不應只限於試題，宜選擇不同類型的寫作活動。

中文科今屆有逾43000人應考，約59%考生達到3級或以上成績。卷三作文卷論述「模仿缺乏個性」的題目，有考生混淆「模仿」定義而失焦，甚至偷換概念，錯引人工智能、背誦格言、演員演繹劇本角色等例子，更有人誤稱愛迪生模仿尼古拉．特斯拉發明燈泡、蘋果公司模仿微軟製作電腦、湯漢斯模仿奇洛李維斯演戲等，甚至杜撰例子，報告形容答案「導致論證無效，減弱文章說服力」。
硬套俗語自相矛盾

最多人選答的「一次令我百感交集的聚餐」，報告形容考生表現參差，多流於表面，「寫『聚餐』時，考生多有相聚而無用餐，能緊扣飲食再帶出情感者不多。」

最後一屆考評的聆聽及綜合能力卷，考生拓展內容「不合常理而不自知」，有題目要求就「健康多面睇」與「情之講座」活動內容拓展，前者有考生無視聆聽材料提到「簡單身體檢查」的要求，錯誤羅列體檢內容包括X光、心電圖、血色素或癌症驗測；有人稱體檢可盡快對隱患對症下藥，「從此必可無病無痛」，被質疑「過分誇大活動成放」，令人難以置信。至於「情之講座」，有人無端引用俗語「兄弟如手足，夫妻如衣服」，與活動重視伴侶關係的理念自相矛盾而失分。

試卷主席指社交媒體普及，易讓人長期沉浸於網絡世界中，海量資訊往往投其所好或濃縮刪節，反映在考生寫作上，近年答卷取材相若、內容粗疏，能作具體刻畫或深度剖析者不多；建議考生改變接收資訊的方式，同時在操練試題外，選擇定期小段落練筆、經典篇章讀後的同題仿作、改寫故事或短文撰寫等類型的寫作活動，「不必只局限於單一的操練模式。」

至於閱讀卷，僅68%考生答對《月下獨酌》體裁是古詩，近3成人錯答為律詩，試卷主席指題目難度不高，反映考生平日較少用心於文學基礎知識；考生對末兩句的思想感情的認識亦「頗為有限」。
英文口試語速太快

同屬核心科目的英文科，相隔3年復辦口試。考試報告指，部分考生語速太快，看似流利，但內容不自然，亦令人難以跟上。溝通技巧方面，部分考生濫稱「我同意你（I agree with you）」，卻未有進一步解釋；亦有表現稍遜考生以中文硬譯句式，譬如「Open the Air-Con（開冷氣）」等。