《试题专辑》揭中文作文错引事例

新一份中学文凭试各科《试题专辑》昨出炉，披露考生错漏百出。中文科作文卷要求论述「模仿缺乏个性」的题目，考生错引事例，指苹果公司模仿微软制作电脑、汤汉斯模仿奇洛李维斯演戏而失分；聆听及综合能力卷，有考生以俗语「夫妻如衣服」硬套讲解伴侣关系的「情之讲座」，致答案自相矛盾。考试及评核局建议考生改变接收资讯的方式，操练亦不应只限于试题，宜选择不同类型的写作活动。

中文科今届有逾43000人应考，约59%考生达到3级或以上成绩。卷三作文卷论述「模仿缺乏个性」的题目，有考生混淆「模仿」定义而失焦，甚至偷换概念，错引人工智能、背诵格言、演员演绎剧本角色等例子，更有人误称爱迪生模仿尼古拉．特斯拉发明灯泡、苹果公司模仿微软制作电脑、汤汉斯模仿奇洛李维斯演戏等，甚至杜撰例子，报告形容答案「导致论证无效，减弱文章说服力」。
硬套俗语自相矛盾

最多人选答的「一次令我百感交集的聚餐」，报告形容考生表现参差，多流于表面，「写『聚餐』时，考生多有相聚而无用餐，能紧扣饮食再带出情感者不多。」

最后一届考评的聆听及综合能力卷，考生拓展内容「不合常理而不自知」，有题目要求就「健康多面睇」与「情之讲座」活动内容拓展，前者有考生无视聆听材料提到「简单身体检查」的要求，错误罗列体检内容包括X光、心电图、血色素或癌症验测；有人称体检可尽快对隐患对症下药，「从此必可无病无痛」，被质疑「过分夸大活动成放」，令人难以置信。至于「情之讲座」，有人无端引用俗语「兄弟如手足，夫妻如衣服」，与活动重视伴侣关系的理念自相矛盾而失分。

试卷主席指社交媒体普及，易让人长期沉浸于网络世界中，海量资讯往往投其所好或浓缩删节，反映在考生写作上，近年答卷取材相若、内容粗疏，能作具体刻画或深度剖析者不多；建议考生改变接收资讯的方式，同时在操练试题外，选择定期小段落练笔、经典篇章读后的同题仿作、改写故事或短文撰写等类型的写作活动，「不必只局限于单一的操练模式。」

至于阅读卷，仅68%考生答对《月下独酌》体裁是古诗，近3成人错答为律诗，试卷主席指题目难度不高，反映考生平日较少用心于文学基础知识；考生对末两句的思想感情的认识亦「颇为有限」。
英文口试语速太快

同属核心科目的英文科，相隔3年复办口试。考试报告指，部分考生语速太快，看似流利，但内容不自然，亦令人难以跟上。沟通技巧方面，部分考生滥称「我同意你（I agree with you）」，却未有进一步解释；亦有表现稍逊考生以中文硬译句式，譬如「Open the Air-Con（开冷气）」等。