中大數兩宗罪炒副校吳樹培

2023-12-14 00:00

中大校董會主席查逸超(右)與副主席陳德霖(左),昨日就解僱吳樹培會見傳媒。
中大校董會主席查逸超(右)與副主席陳德霖(左),昨日就解僱吳樹培會見傳媒。

中大校政風波波譎雲詭。中大校董會昨午突然宣布,即時終止與中大副校長(行政)及秘書長吳樹培的僱傭關係,斥吳最少涉及「2宗罪」,包括聯署反對改組、繞過主席公開會議議程等。校董會主席查逸超指,校董會對吳樹培能否堅持中立原則存疑,以簡單多數通過終止僱傭關係決議。對校長段崇智是否下一個處理對象,查稱未來議程是機密。

中大校董會昨晨8時許召開改組後首次會議,至下午2時半宣布即時與吳樹培終止僱傭關係,按聘用合約條款,會以現金代替通知期將吳解僱,找到繼任人前,其副校長(行政)職務會由常務副校長陳金樑署任,大學秘書長一職則委任副秘書長黃陳慰冰出任,任期至明年12月31日。
曾聯署反對改組及公開議程

校董會改組上月獲立法會通過,目前校董會只有18人。對未達法例規定的34人,便解僱秘書長是否過於倉卒,查逸超指不認同,強調未來工作量更龐大,「需要1位校董會信任的秘書長支持。」查指,吳的行為令校董會質疑其中立性,傳媒曾報道的只是「其中兩件事」。

今次校董會會議長達6小時,消息人士表示,昨日會議舉行時吳樹培有出席,之後被要求避席,而決定了即時解僱吳樹培後,校董會就召見各學院院長,並率先向他們公布解僱吳樹培決定。據悉,會上有多個議程,其中一項是跟進對吳樹培處理。會上談及多個方案,嚴謹和寬鬆處理均有,最後共識是解僱「對大學未來最好」。消息指,開會屬正常程序,時間較早全為遷就各成員,出席人數符合有效會議規定,即超過12人。整場討論十分理性,無人避席,亦無非校董會成員參與,全程約1小時,並舉手以「比較明顯的大多數」、即超過50%通過。另消息指,現架構下由秘書長兼任中大副校長(行政)職務,未知日後是否繼續此安排,會上亦沒有推介新人選。
質疑能否堅持中立

議員校董張宇人指,不便透露具體解僱原因。另一議員校董劉國勳指支持決定,又斥「吳樹培在中大校政上隻手遮天、濫權越權」,故校董會成立小組由2名具法律背景的校董及1名資深教授對吳進行調查和研究,解僱決定參考小組意見後作出;又透露會繼續跟進校徽事件。同為議員校董的鄧家彪指,解僱處理已十分寬鬆,「當一個機構的秘書長與機構對着幹,傷害機構亦阻礙發展。」曾擔任中大校董、曾就改組投棄權票的新思維立法會議員狄志遠,則斥校董會說法空洞含糊,令人擔心是否改組後「讓外人干預大學自主」。
吳樹培:極大愕然、悲憤

吳樹培及後發聲明,稱在昨午約2時收到校董會主席書面通知有關決議,感「極大的愕然、悲憤及難過」,強調一直根據大學條例和規程、按照校董會和校長指示,秉持專業忠誠的態度履行職務。他指,今年10月中獲通知將有小組調查他,但過去2個月未被邀請參與調查或答辯,或為小組提供資料,至昨日始知「有一個三人小組已成立並完成調查」,亦無法理解和同意校董會說法,強調在中大16年一直全力維護大學最佳利益,更轟個別校董和社會人士「嚴重誹謗」,會保留法律追究權利。

對有意見批評大學無成立獨立調查委員會,便作出解僱決定不符程序公義,消息指今次是按僱傭條例,而非大學條例作出解僱,故才有代通知金。另消息指,吳樹培曾多次與主席作出書面解釋,相關書面文件已呈交調查小組檢視。
蔡若蓮:尊重中大決定

教育局局長蔡若蓮指,局方知悉亦尊重中大校董會決定,會一如既往支持大學按其機制不斷完善院校管治,提升管治和提高教學效能。對政府會否介入,蔡指對院校如何處理人事和財務等安排,政府一向鼓勵和支持按院校的機制自主處理。

關鍵字

最新回應

相關新聞

You are currently at: 187235123.xyz
Skip This Ads
close ad
close ad