黎智英嚴控寫手觀點聯西方反中成基調

壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》三間相關公司涉串謀勾結外國勢力案昨踏入第39日審訊，前社論主筆楊清奇（筆名李平）供稱，黎智英在2016年仍希望建制派領袖人物為《蘋果日報》撰稿，但2018年則是黎智英變激進的轉捩點。楊清奇指社論立場與《蘋果日報》及黎智英立場一致，包括支持抗爭、呼籲市民上街、促請外國制裁港府、要求政府撤回修訂逃犯條例，以及阻止中國政府強推《香港國安法》。
楊清奇在2015年4月左右接管《蘋果日報》論壇版，在2015年尾晉升為《蘋果日報》主筆，當楊熟悉論壇版運作後開始更換作者。黎智英在2016年初找陳沛敏與楊清奇討論論壇版作者名單，楊表示：「黎生當時建議（作者）名單，我同同事當時都比較吃驚，因為有幾位係建制派領袖人物，有兩位𠵱家係行政會議成員。」楊按2016年作者名單可見，黎智英希望報紙論壇版多元化，「我反而同同事諗（黎智英）呢個想法係咪天真咗啲，因為建制派人物無可能為蘋果寫稿」。
薦作者名單文章傾向激進

楊清奇指他當時與同事找建制派作家都不成功，黎智英指「有個（建制派）人（物）同佢有偈傾」，但該人同樣拒絕了黎智英的寫稿邀請。楊認為黎智英的立場是在2018年後才變得比較激進，因為2016年作者名單上大部分作者寫作風格雖是支持民主派，但黎智英在2018年推薦予楊清奇的作者名單及文章均偏向比較激進，黎智英亦曾向他推薦資深媒體人區家麟及美國華裔作家「一劍飄塵」。

楊表示《蘋果日報》每天會登一篇社論，而社論顧名思義代表了報社立場，楊指「《蘋果日報》運作係特別啲，每日社論唔會經討論去定主題」，而是每天負責的寫手決定主題，但作為社論寫手均明白他們需要跟從報館的基本立場，「一定要考慮報館立場同老闆立場」，但並非一定有老闆指示才寫，《蘋果日報》社論均有作者署名，作者「有時有感而發」，惟「我唔記得我個時有無諗起黎生先寫」。

楊指2019年反修例運動期間，不同社論寫手的立場觀點均是「支持抗爭，希望政府收回《逃犯條例》」，與社會環境、公眾輿論、《蘋果日報》及黎智英的觀點與立場一致。
《蘋論》與黎觀點立場一致

控方展示由楊清奇以筆名李平撰寫的數篇《蘋論》社論，包括《林鄭反議會 市民反黑警 誓不兩立》、《播毒殺港 中共邪惡 世界埋單》、《中共的打壓與制裁不足畏》、《政府目標是武肺清零還是自由清零？》。楊指他所撰寫的《蘋論》文章內容均與《蘋果日報》及黎智英的觀點與立場一致，例如指出：提出修例的政府與反對修例的市民對立、立法會需由民主派主導、香港國際聯線抗爭到底、《香港國安法》可能會損害香港人權自由、香港人已挺身而出反抗強權、中國政府反制裁美國效力不足、質疑武漢封城的做法在香港有沒有用。

楊另提到論壇版是《蘋果日報》內最小的部門，包括他在內只有兩名員工，而張劍虹曾建議論壇版採用台灣《蘋果日報》的反修例示威文章，角度主要是支持香港巿民抗爭及呼籲國際社會關注。

案件編號：HCCC51/2022