李寶安指立遺囑前遺產分配大定

已故麗新集團主席林百欣（林伯）家族近30億元遺產中，三太顧瑞英及女兒林明珠分文不獲，質疑林伯2004年遺囑效力，指林伯罹患腦退化症，無能力訂立遺囑。時任麗新高層李寶安昨於高院指，高發案追討20年亦無法討回一分一毫，形容林伯「係一個好聰明嘅人⋯⋯佢已經係當分咗㗎喇」。被質疑撒謊時李寶安反駁「你可以唔同意我講嘅嘢，但你唔可以話我講大話，正如我無話過你哋講大話一樣」。
大律師Charles Hollander代表顧氏母女提到，根據遺囑草擬人馮蘊瑤供詞，由10月15日到11月底期間初步遺產分配內容多次改變，李寶安交代當年自8月尾掌握基本資料，至10月中遺產分配已大定，將地產娛樂業務交予林建岳，製衣及鱷魚恤則交予林建名，林伯屬意將金雞廣場留傳予二太余寶珠雞年出生的男孫林孝賢，故交予二太，林建康於上海工作，故獲分上海物業。

Charles Hollander指自10月15日後基於眾人討論，令遺產分配內容多次改變，李寶安同意指眾人討論後略有調整，「大嘢無乜改變，細嘢好多改變⋯⋯有變動我哋都會話返畀老闆聽」。
李寶安反駁被質疑撒謊

李寶安交代遺囑中不容挑戰條款由來，憶述當年與友人聚會時，得悉許多家族訂立遺囑時出現爭產，遂有不少遺囑會加入不容挑戰條款，列明一旦有受益人挑戰遺產分配，便會自動喪失原有遺產權益，以保障遺囑訂立人。李寶安「要做得小小清楚」為免將來出現爭議，遂特意向馮蘊瑤提議在林伯遺囑中加入不容挑戰條款，並曾向林伯解釋。李寶安補充因此亦在12月3日林伯簽訂遺囑後，亦要求4名受益人簽署了分配表。

李寶安表示，自己僅用一張數字表來與林伯討論遺產分配定案，沒有討論整份遺囑內容，因為其認為用遺囑內容來反映上述數字表內容乃律師與自己的責任。

Charles Hollander質疑李寶安說法全屬謊言，李寶安反駁「我係一個證人，唔係一個被告，你可以唔同意我講嘅嘢，但你唔可以話我講大話，正如我無話過你哋講大話一樣，所以我否認呢個指控」。

對於三太顧瑞英及女兒林明珠不獲分配遺產時，李寶安以林伯角度稱「我覺得其實我已經畀咗佢哋㗎喇」，解釋指林伯「係一個好聰明嘅人，財到他人手，好難追回頭⋯⋯事實證明（高發案）追討20年，有無一毫子追返來？佢已經係當分咗㗎喇，所以後來（遺產執行人）張定球告Highfit（高發發展有限公司）想攞返啲錢，我認為無需要」。

李寶安透露三太兒子林偉鈞九十年代經常造訪長沙灣麗新辦公室，當時公司業務包括買賣股票，林偉鈞就此與同事交流，當時林偉鈞非常看好日本股票前景，「重同啲同事講睇唔到日本股票點樣跌，除非佢哋地震㗎啫，後來聽同事講Eric（林偉鈞）抽走咗老闆啲錢，之後就見唔到Eric 有上office」。

案件編號：HCAP 4/2011