港大指牙醫課程曾3次獲認可 學生詫異牙管會態度驟變

牙科生實習風波未息。醫衞局前日披露，港大牙醫學士課程在10年間3次評審中，均被香港牙醫管理委員會批評其臨床技能培訓不足，更兩度向課程發出「有條件保留認可」。港大牙醫學院事隔一日發聲明，強調一直有委任海外頂尖學府學者進行校外評審，課程亦曾3次獲得牙管會「認可資格」，但校方亦正與政府等持份者積極商討實習框架。有正修讀牙科的高年級學生批評，學校反應被動，對聲明感失望，認為未有捍衞學生權益。

港府早前提出修訂《牙醫註冊條例》，包括擬引入臨時註冊制度，要求牙科生在修讀6年課程後，額外完成1年實習，始能正式註冊。因醫衞局冀最快明年開始實習安排，引起在讀的牙科生不滿，當局始披露原來課程連續3次被評為「臨床訓練有明顯不足」，故要增實習彌補。港大牙醫學院昨日發出聲明，強調作為本港唯一培育牙醫院校，一直着重維持牙科教育的超卓水準，且有委任來自海外頂尖學府的學者進行校外評審，以確保牙科畢業生「符合甚或超越國際認可」的專業技能及安全水平。

對牙管會在2014年、2019年和2023年評審報告中，稱課程有必要提升學生的臨床技能培訓和經驗；並在2019年和2023年連續對課程給予「有條件保留認可」。港大牙醫學院指，牙管會曾於2012年、2017年和2023年對課程進行評審，均給予課程認可資格；但校方未解釋時序及獲認可層次，與牙管會說法為何有出入，僅稱歡迎牙管會在評審報告提出的建議和意見，會與對方緊密合作，積極落實報告內各項建議和意見。
稱畢業生無可能未剝過牙

有牙科高年級生向《星島》指，對院校聲明感失望，強調自3年級起，學生已持續參與治療療程，「每周有4節、每節3小時實習，且牙管會不但要求時數，對參與療程宗數亦有具體要求，如要剝多少隻牙、做多少次杜牙根等；導師也會進行評分，不明白牙管會為何說學校交不出完整紀錄。」他坦言，牙管會早前曾與學生代表會晤，強調增加實習「非因學生能力不足」，對牙管會現改變態度感「詫異」，「更傳出消息指，有畢業生無剝過牙，根本無可能。」他指，即使在新冠期間，病人有所減少，或出現數名學生「分1個病人」情況，但同學均要「落手做」，「不會有人只登記病人資料、問症就當做完」。他慨嘆，院校在事件中態度被動，立場不鮮明，「好像學校只負責6年課程，政府額外再加要求，只是學生的事。」對下一步對策，他指學生仍在商討中，暫未有決定。