涉課程問題 建議牙管會多向學生解說

立法會《2024年牙醫註冊(修訂)條例草案》委員會昨開會審議草案，包括強制本地牙科本科生需實習一年才可執業，明年起畢業的本科生將受影響。有議員提出，牙管會10多年前已發現港大牙醫課程問題，為何一直沒採取更強硬措施，質疑是否「姑息養奸」。

牙醫管理委員會表示，已盡力要求大學將臨床實習要求向學生轉達，更強調實習要求是於2017年第二次評審後，由港大與牙管會共同制定，並早於2019年8月向港大牙醫學院提出加入。
牙管會：已要求大學通知學生

醫務衞生局副秘書長麥子濘表示，當局分別在去年3月及今年4月，曾就實習安排與港大牙醫學院教職員及學生會面，以及作出解釋，其中於上月舉行的會面中，有80多名牙醫學生線上參與。她稱明白實習對牙醫學生而言是非常嶄新的做法，他們對此會有很多問題，因此在會上已承諾會繼續就實習內容及具體安排與學生溝通。

麥又表示，目標是希望這個實習安排對於學生未來的專業發展，有一個很好的作用、有一個提升，而由衞生署、牙管會及港大牙醫學院組成的專責小組，商討實安排細節，於月內再次召開會議。

選委界議員陳永光關注，當局日後會否與牙科學院及牙科學生作進一步的政策解說和溝通，消除學生對實習安排的疑慮和誤解，令到學生能夠明白實習安排並非牙科學士課程的延續或僭建，而是提升行業質素的必要之舉，且政府有何措施避免港大牙科課程被除名。他又指，牙管會10多年前已發現港大牙醫課程問題，雙方溝通是如何，質疑是否「姑息養奸」。

牙醫管理委員會主席李健民回應稱，牙管會評審只針對課程設計及執行，不是針對個別學生表現，故其對應單位是港大牙醫學院，而牙管會與牙醫學院的溝通是緊密、頻繁和互動。他更稱，學院與學生的溝通與牙管會無關，但牙管會對此有合理期望，希望學院將課程評審要求及早通知學生，相信首批受影響的學生，是將於2025年畢業的本科生。而臨床經驗要求是包括做基礎醫療步驟。