理大暴動案3人罪成還柙候判

2019年11月理大發生暴動，逾千示威者在彌敦道投擲汽油彈。警方其後在圍捕行動中拘捕213人，分17案處理。其中一案4名被告不認罪，經審訊後，區院暫委法官梁嘉琪昨裁定其中3人暴動罪成，判詞指3人有足夠時間和機會離開現場，但卻選擇留下，顯然有意圖參與暴動，藉着身處現場去壯大聲勢、鼓勵作出破壞社會安寧行為，3人須還柙至6月8日作求情；同案32歲網店東主罪脫，梁官接納他當日上門為客人安裝電器，離開時路過現場。

4名被告分別為25歲陳力圖、28歲鄭子峰、32歲鍾子杰、25歲何頌賢，被控在窩打老道至咸美頓街之間的一段彌敦道參與暴動。鍾被裁定暴動罪脫，其餘3人罪成。
官：3被告有足夠時間離開

判詞提到，鍾子杰供稱自己經營網上店舖生意，他當日到客人單位上門安裝家具，回程取車時被警員截停。辯方亦傳召鍾的朋友，供稱案發翌日幫助鍾取回車輛；客人姚健生亦供稱，鍾案發時上門安裝電器。

梁官指，以當時社會情況，市民出行前須留意交通及示威情況，避免造訪示威地點以保人身安全。惟鍾經營網上店舖生意，主要收入來源是客人定單，從相關WhatsApp對話可見，鍾和姚早於11月15日已相約上門安裝電器，而日期、時間及地點均是姚主導及提議。

梁官考慮過整體情況後，接納鍾的說法有可能屬實，裁定其暴動罪脫。

其餘3名被告在審訊中亦有出庭作供，均稱因其他原因而無辜路過。陳力圖稱相約朋友到旺角食飯和做足部按摩；鄭辯稱打算到廟街光顧色情按摩場所，途經現場；何頌賢亦稱在彌敦道某大廈召妓後，打算去接女朋友下班，他離開大廈時被示威者阻礙離場。惟梁官認為3人證供均有不合理或前後矛盾之處，故拒絕接納。

梁官認為，陳力圖、鄭及何頌賢當時必然清楚知道自己身處暴動範圍內，而警方與示威者對峙一段時間後才推進，3人有足夠時間離開，卻選擇身處現場，唯一不可抗拒的推論是他們有參與暴動的意圖，並非無辜路過的途人，終裁定3人暴動罪成。

另外，同案被告區啟泰、陳俊宇、陳建希、陳國庭及何家堯早前承認暴動罪，還柙至6月22日判刑。

案件編號：DCCC 442/2021