Tech點評｜解放軍「或偷或搶」，美軍「又吠又喊」

為提防中國，我要求美軍做好對華今夜開戰準備。——2016年美國太平洋司令哈里斯在南海事件向中國叫板。時移勢逆，今天五角大樓會這樣說︰「等一等，中國不是已經追上來，而是超過了我們。」

美國多家媒體報導上月底，負責採購的美國空軍副助理部長霍特（Cameron Holt）在政府合同定價峰會（Government Contracting Pricing Summit）中提出的他對中國武器的評論。提出三點看法，一是中國正在以比美國快五到六倍的速度購買新的高端武器設備，中國表明要跟美國較量，不是惺惺作態搞什麼中美緩和，要與美國爭奪各種高端軍事技術的領先地位；二、預期中美兩個超級大國之間不可避免地出現軍備競賽；三、中國添置新型武器，不單只夠快手，也遠比美國更有效率。霍特說，以購買力平價（Purchasing power parity，PPP）計算，中國花1美元，等於美國花20美元才能得到的戰力。

美國新武器研發試驗也不很理想，早前高超音速飛彈系統在夏威夷的試飛因點火後出問題，而以失敗告終，這是美國二次試驗失敗，而在去年10月的第一次試飛失敗中，則是由於助推器故障，連發射台都沒離開。現時中國、俄羅斯和北韓都全力發展高超音速武器。北京投入巨資，去年7月成功將國產高超音速武器送入軌道，在超過100分鐘的飛行時間裡，飛了約4萬公里。

美國技術不如人，成本又不能壓低，這都算了吧，最大問題是美國國防體制存在嚴重的官僚主義。霍特表示，美國國防預算程序要求官員提前計畫四年後需要什麼樣的技術，然後再經國會一番繁瑣的修訂程式後，才能在撥款年度內根審議和調整，美國如此謹慎，美其名是要各部門使錢要使得其所，事實與美國財困周身債有關。

白宮對華外交戰略十分進取，手段也極之尖銳，奉行的「邊緣政策」，或「極限施壓」都是具有很高軍事衝突的風險，美國不單只把國家提升到臨戰狀態，航母群、隱形戰機頻繁開到中國門口，美國軍方需要有充足準備方可應對不可知的局勢，如果美國真係要與中國見真章，霍特表示，美國就必須立足於戰時基礎上，而不是立足於和平時期的採購和資源配置。再者，他補充一點，「美國必須想辦法降低成本，同時提高國防供應鏈的速度，否則我們會失敗。」

不過，美國沒有實事求是，美國前國防部長埃斯珀（Mark Esper）最近在一個論壇上，不忘美言美國幾句︰「無人強得過美國，我們擅長更快或更好地創新，這是美國的文化。」自吹自擂之餘，還要無理無據的攻擊中國，他說︰「美國做出偉大的創新工作，但中國首先做的，是在竊取技術，美國需要努力保護智慧財產權不被盜竊。」

中國軍力提升，在美國有識之士眼中是「或偷或搶」，可是美國自知無力挽回頹勢，於是好像埃斯珀之流的人物，就出來對中國「又吠又喊」，一派輸人不輸陣的勢頭。但你以為今夜與中國開戰，美國仍有武器質量的優勢？我看白宮未必夠膽落注。

深藍

 

原文刊於《巴士的報》