巴士的點評｜高姿態重申「動態清零」有理有據

國家衞健委在10月13日開記者會，表示要毫不動搖堅持「動態清零」總方針和「外防輸入、內防反彈」總策略。這可以說是一鎚定音。

國家要如此高姿態重申「動態清零」，恐怕和前一陣子海外盛傳在本月中召開的中共二十大之後，內地要快速放開防疫政策有關。但隨著近日內地疫情反彈，官方就出手澄清，先是官媒連日針對疫情防控政策發表評論，強調要有「信心和耐心」，強調「躺平不可取，躺贏不可能」。

到10月12日，國家衞健委疫情應對處置工作領導小組專家組組長梁萬年，接受央視著名主持白岩松訪問時，詳細回答了中國為甚麼要繼續實施「動態清零」的政策。

白岩松的提問也十分直接，例如引述有人問：「三年了，難道還要打持久戰嗎？」梁萬年對敏感問題一一回應，讓大家更了解中央對抗疫的最新態度。

就大部分國家都放寬、甚至宣佈疫情結束，為何中國仍然堅持「動態清零」？

梁萬年回應說，從發病率、感染率、死亡率和重症率來說，中國在全球應該是最低的國家之一。如果沒有一些嚴格的措施，面對新的Omicron變異病毒株，很容易會破防，一旦破防，造成的損失和危害將會是巨大。

他透露，現在還沒有一個「剎車機制」，可以全部放開後，遇上傳播太快時，又可以再去控制住。如不加以干預，Omicron的傳播值將會達到9.5，換言之，一旦全部放鬆，1傳9.5，很短的時間內就會有相當一部分人感染，感染率或達全人群的百分之幾十。而當出現這樣大的感染率，即使致死率低，死亡的絕對數也很大，會造成大量感染、大量重症、較大量死亡。而且會造成醫療資源擠兌，影響其他醫療服務，次生的重症、死亡就會出現，帶來超額的死亡。

就很多外國結束了抗疫，球場也坐8萬人的問題，梁萬年說，世衞也未宣布疫情結束，仍然不斷呼籲戴口罩、保持距離等防疫措施。另外全球很多國家也不是對疫情不管了，只是在入境限制放鬆了，防控措施只是從過去把社區作為第一條防線，退回到把醫療機構作為第一防線，主要防止醫療機構的擠兌，把防重症和防死亡作為防線。

就很多國人期待復常，有沒有復常時間表，是不是在明年3月兩會後可以逐步復常？梁萬年說，科學評估疫情，很難說那幾個月份。何時真正戰勝病毒，還有很大的不確定性，例如新變種病毒毒性如何，但他相信Omicron不是最後的新冠變異病毒株。

就復常的前題，梁萬年認為，現在對抗新冠的有效藥物仍然未有（現有特效藥只對50%病者有效），疫苗在防感染方面未夠好（現有疫苗主要能防重症，完成兩劑疫苗接種的防感染率只有30%），要加快研發藥物和疫苗，要做好準備，例如特效藥的可及性，要在家裏就用得到等，老年人的疫苗接種率也要進一步提升。

睇完梁萬年的訪問，已講得相當詳盡，中央的意圖也很清楚，可以總結3點：

1. 不要期望二十大後，內地很快會放棄「動態清零」的目標，放鬆疫情管控。

2. 內地暫不放開，主要擔心國家人口基數大，即使數字上死亡率低，但一放開就有大面積感染，出現醫療擠兌，實際上死得人多。

3. 內地不放寛入境後「7+3」的隔離限制，香港只能跟大隊的安排，也不要期望香港和內地可以特別加快通關。

國家大，國情複雜，大家要保持耐心。

盧永雄

原文刊於《巴士的報》

編按原題為「堅持「動態清零」有整套理據」