巴士的點評｜內地疫情管控不會很快開放

內地近日又爆出新一波疫情，其中一個爆發點是在廣州。內地雖然繼續實施「動態清零」政策，但控疫的手法已比較柔性，由大面積封控，到現在是盡量減少封控的規模，盡量避免封城。

外界更關注中國大陸會否進一步放寬疫情管控限制。上周多家外媒傳出消息，中國會快速放寬至「2+5」（即兩日酒店隔離和五日家居隔離）的入境檢疫限制，但只聞樓梯響，不見有人來。

美國《華爾街日報》11月7日的報道就審慎一些。報章引知情人士話，儘管內地防疫措施的影響愈來愈深，但中國官員仍在謹慎行事，小心考慮放寬固守已久的「動態清零」防疫方針，重啟對外開放，中國官方沒有為此設定時間表，過程也相當緩慢。報道估計明年會先減少入境旅客的檢疫總日數至七日，還會逐步減少核酸檢測的要求。到明年年底才會全面開放。

我傾向相信內地會緩慢放開的版本。內地正在衡量兩方面的代價，首先是長期維持嚴格控疫政策，要付出愈來愈高的代價，包括︰

一、維持動態清零政策的成本，其對經濟的影響，特別是在全球經濟放緩、內地出口增長下降的情況下，推動內需是支撐經濟的重點，而嚴格抗疫措施會對內需有影響。

二、長期實施嚴謹的抗疫措施會造成抗疫疲勞，民眾的耐性逐漸下降。

三、部份地方政府怕疫情失控，層層加碼，甚至有個別地區出現從外部鎖死封控區的做法，過份嚴格的執行會造成一定的風險。

相反地，若馬上全面放開疫情管控，又會出現另一些風險：

一、可能造成大量的死亡。無論是從西方國家以至香港，當第一波全面感染到來的時候，可能會有超過一半的人口染上新冠，即使新冠變種病毒株Omicron的死亡率不是很高，但由於感染者眾多，就會造成大量的死亡。以香港第五波疫情有九千人死亡推算，中國有十四億人口，可能會有一百九十萬人因此而死亡。在短時間內有這麼多人死亡，令人難以接受。

二、因醫療擠兌對造成的額外衝擊。中國除了沿海的大城市之外，其餘的地方都比較落後，特別是農村地區，衛生條件比較差，醫院的醫療設備並不足夠。若短期內出現大量確診，再衍生出來的是醫療擠兌，當大量醫院病牀要撥給新冠患者，其他病患可能得不到適當照顧而死亡。

中央政府要保護人民的生命，亦要兼顧經濟發展，要平衡兩方面的需求，所以絕對不會如外界簡單地想像，馬上急速躺平就可以解決問題。

中央採取的方向應該是逐步放寬，縮減隔離的日數，減少核酸檢測，抗疫政策亦變得較前柔性，減少對居民生活以至經濟活動的影響，這是最合理的一種路徑。與此同時，要大規模地增加疫苗加強針的接種，並研發出便宜的特效藥，有利下一階段比較大幅放寬。有些事情，急也急不來。

盧永雄

原文刊於《巴士的報》

編按原題為「內地不會很快放開疫情管控」