藉詞慶生親吻男生 男教師被控非禮罪

　　(星島日報報道)二十八歲中學中史教師，涉藉詞為男生慶祝生日，疑在寓所親吻年僅十三歲男學生，又在學校向男生施襲，昨在粉嶺法院否認非禮罪及普通襲擊罪受審。男生供稱被告邀請他到寓所，然後一度從後環抱男生，揚言彼此為「好朋友」而親吻其嘴唇。辯方質疑男生因支持社運而與被告有政見分歧，才在多月後編作故事誣衊被告，男生則強調會尊重不同意見，不會因而誣告被告。

　　男生X現年十六歲，非禮案發時十三歲。庭上播放錄影會面片段錄音，X供稱被告黃福榮在前年四月十三日以慶祝X生日為名，邀請他到被告寓所，又着他一同坐在房內的「皇帝椅」，二人並肩而坐。X形容「坐得好逼，大髀貼大髀」。被告取出西餅予X享用，X吃完後到廚房洗餐具時，被告突然從後擁抱他，又稱「如果你係女仔就一定會追你啦」，X指當時感到「好驚……好唔舒服好抗拒」。但由於被告為X的中史老師，擔心拒絕後影響成績，故不敢拒絕。被告又稱因為二人是「好朋友」，要求親吻其嘴唇，在X臨離開前又要求再親吻一次，並指X「要再訓練吓錫嘅技巧」。X事後曾向家人及同學提及事件，又投稿至社交網站Instagram的「學校Secret」帳戶。

　　X續指被告於一八年九月起，數次與X乘港鐵離開學校時，被告會着二人坐下，並拖着X的手，另用冷衫蓋住。X會感到不舒服及很大壓力，但同樣因擔心成績受影響而沒有表達不滿。及至一九年十月，X憶述被告要求他與被告在宗教室見面，被告一度要求與X「做返朋友」，又用力擁抱X，X指力氣相當大無法反抗。被告又問X「係咪鍾意我」，X沒有回應。X指當時欲離開宗教室，被告捉住其手腕不讓他離開。

　　辯方盤問X有一位朋友於前年五月去世，而被告肩負起輔導X的責任。X認為二人僅一齊回憶朋友的過去，並非輔導。X承認前年暑假香港出視社會動盪，而X及兩名朋友均主動支持運動，X表示同意。而X因中學生曾志健被槍傷事件而感到不快，被告則曾建議學生不要參與社會運動，X因政治分歧才在多月後編作故事誣衊被告。X指對曾志健案感惋惜，但稱據他了解被告亦同樣支持運動，自己會尊重不同人有不同意見，不會因而誣衊被告。

　　辯方另質疑X在錄影會面、早上作供及下午作供時形容在被告家中被親吻情況口供前後不一致。X指曾在書房及大廳遭被告親吻。另播放被告家門口的閉路電視片段，指片段沒有拍攝到X被親吻。事主母親Y供稱，在去年三月X曾在家中痛哭，「未見過佢喊得咁淒涼」，在詢問下X把經歷道出。Y遂與丈夫聯絡校方並報警。案件編號：粉嶺刑事三四五——二〇二一。