窺淫罪｜網上發布或轉載收費與否都有罪

不法無恥之徒漠視新法例，繼續肆意發布偷拍「作品」，以及未經同意發布和移花接木影像。有大律師指出，將相關影像在網上發布或轉載，無論是否收費，都令受害人蒙受很大傷害，罪加一等；有立法會議員相信違法者心存僥倖，建議警方加強網上巡查，將違法者繩之於法，遏止歪風。

受害人蒙受很大傷害

大律師陸偉雄表示，窺淫罪實施後，將相關影像在網上發布或轉載，無論是否收費，都令受害人蒙受更大傷害，行為罪加一等，若涉嫌偷拍者被檢控後辯稱將網民當作朋友，因而分享相關影像，須視乎法庭是否信納上述說法，一般而言，朋友通常是雙方接觸過、彼此知道基本個人資料的人士，如素未謀面，較難符合「朋友」定義，不容易脫罪。

據悉，窺淫罪主要針對偷拍私密部位，有網民認為只要不是「高抄」胸部或「低抄」裙底，偷拍女士美腿和全身並無干犯該法例，最多只會被控告過往刑罰較輕罪行，即「遊蕩」、「破壞公眾體統」或「在公眾地方內擾亂秩序行為」，陸偉雄認為有關情況雖屬灰色地帶，但警方及法庭會考慮有人是否先偷拍非私密部位，下一步就會偷影私密部位例如裙底，「需要視乎對方當時意圖及行為，才能裁定是否窺淫罪成。」

剛卸任立法會議員的葛珮帆表示，偷拍及發布者心存僥倖，認為不會遭執法人員揭發拘捕，所以繼續發布或放售偷拍、未經同意發布及移花接木影像，警方應加強網上巡查，並提議在網上或偷拍黑點例如港鐵站加強宣傳，以及派員「放蛇」潛入群組蒐證，循執法及教育兩方面作出打擊。

葛珮帆補充，新法例實施不久，會密切留意將來的案例及作出監察，若有進步空間，會要求作出檢討和完善。

在偷拍歪風下，女士人人自危，護士蔡小姐表示過往疑遭人偷拍，朋友亦有同類經歷，但因苦無證據，未有當場揭發和舉報，亦不排除對方尚未偷拍成功。對於如何防範偷拍狂徒，她說每當穿裙子外出，會特別留意有否陌生男子靠近，又指狂徒可匿名在Telegram發布偷拍影像，希望當局作出相應規管，警方亦應從源頭做起，加緊在網上巡邏及追查違法發布者。

就讀中六的陳女則表示，曾有女同學身穿背心乘搭港鐵期間，發現一名中年漢用手機「高炒」偷拍其胸部，於是立即喝止，並要求職員協助刪除對方手機內相關偷拍照片。她感言，女士若被偷拍，或會造成一生永不磨滅的陰影，認為應進一步加重窺淫罪最高刑罰，「可以考慮十年監禁！」

《星島日報》