窥淫罪｜网上发布或转载收费与否都有罪

不法无耻之徒漠视新法例，继续肆意发布偷拍「作品」，以及未经同意发布和移花接木影像。有大律师指出，将相关影像在网上发布或转载，无论是否收费，都令受害人蒙受很大伤害，罪加一等；有立法会议员相信违法者心存侥幸，建议警方加强网上巡查，将违法者绳之于法，遏止歪风。

受害人蒙受很大伤害

大律师陆伟雄表示，窥淫罪实施后，将相关影像在网上发布或转载，无论是否收费，都令受害人蒙受更大伤害，行为罪加一等，若涉嫌偷拍者被检控后辩称将网民当作朋友，因而分享相关影像，须视乎法庭是否信纳上述说法，一般而言，朋友通常是双方接触过、彼此知道基本个人资料的人士，如素未谋面，较难符合「朋友」定义，不容易脱罪。

据悉，窥淫罪主要针对偷拍私密部位，有网民认为只要不是「高抄」胸部或「低抄」裙底，偷拍女士美腿和全身并无干犯该法例，最多只会被控告过往刑罚较轻罪行，即「游荡」、「破坏公众体统」或「在公众地方内扰乱秩序行为」，陆伟雄认为有关情况虽属灰色地带，但警方及法庭会考虑有人是否先偷拍非私密部位，下一步就会偷影私密部位例如裙底，「需要视乎对方当时意图及行为，才能裁定是否窥淫罪成。」

刚卸任立法会议员的葛佩帆表示，偷拍及发布者心存侥幸，认为不会遭执法人员揭发拘捕，所以继续发布或放售偷拍、未经同意发布及移花接木影像，警方应加强网上巡查，并提议在网上或偷拍黑点例如港铁站加强宣传，以及派员「放蛇」潜入群组蒐证，循执法及教育两方面作出打击。

葛佩帆补充，新法例实施不久，会密切留意将来的案例及作出监察，若有进步空间，会要求作出检讨和完善。

在偷拍歪风下，女士人人自危，护士蔡小姐表示过往疑遭人偷拍，朋友亦有同类经历，但因苦无证据，未有当场揭发和举报，亦不排除对方尚未偷拍成功。对于如何防范偷拍狂徒，她说每当穿裙子外出，会特别留意有否陌生男子靠近，又指狂徒可匿名在Telegram发布偷拍影像，希望当局作出相应规管，警方亦应从源头做起，加紧在网上巡逻及追查违法发布者。

就读中六的陈女则表示，曾有女同学身穿背心乘搭港铁期间，发现一名中年汉用手机「高炒」偷拍其胸部，于是立即喝止，并要求职员协助删除对方手机内相关偷拍照片。她感言，女士若被偷拍，或会造成一生永不磨灭的阴影，认为应进一步加重窥淫罪最高刑罚，「可以考虑十年监禁！」

《星岛日报》