潘焯鴻被指欠債逾36萬元遭入稟追數 女債主申簡易判決被拒 需付潘焯鴻近9萬元訟費

「中科監察」主席潘焯鴻涉向大學女同學借貸8萬元，聲稱每兩個月會支付20%高息，即1.6萬元，但一直未還款。女方指債務截至今年4月連本帶利累計逾36.6萬元，早前入稟向潘焯鴻索償，並要求區域法院作出簡易判決及批出中期付款。潘焯鴻一方認為本案不宜簡易判決，有關事實爭拗理應在正審審理。陳業禧聆案官經考慮後撤銷女方的簡易判決申請，下令她需向潘焯鴻支付8.9萬元訟費。

借8萬每兩月付20%利息

原告為曹雯娟（英文名：Tso Man Kuen Jasmine），被告為潘焯鴻。入稟狀指，潘焯鴻在2022年6月要求曹雯娟借貸或投資8萬元，並承諾該筆8萬元款項會每兩個月獲得20%高息，亦會每兩個月支付有關增量回報。曹雯娟先後在2022年6月2日及8日，以匯豐銀行帳戶分別轉帳6萬元及2萬元予潘焯鴻。

原告申簡易判決

曹雯娟在2023年12月8日就本案所涉的虛假失實陳述申索申請簡易判決及中期付款。曹雯娟在庭上稱她是潘焯鴻的大學舊同學，另透露她曾遭潘焯鴻游說投資80萬元，但她並沒有能力參與投資，向中國銀行申請借貸80萬元亦被拒絕。曹雯娟稱潘焯鴻：「借錢唔還，要俾利息又唔俾」。

辯方稱涉事實爭議不宜簡易裁決

辯方認為本案涉及哪一方沒有履行合約責任的爭議，並爭論8萬元貸款轉變成投資款項，雙方在達成共識期間涉及多項事實爭議，不能透過誓章作出簡易裁決。

辯方提反申索

陳業禧聆案官指除了曹雯娟的申索，辯方亦申請反申索，應以正式審訊處理，不應以簡易判決處理，若曹雯娟希望走捷徑申請簡易判決及中期付款，必須說服法庭她在本案的勝算極高，而且在成功申索後可獲得可觀金額賠償。

原告申請被拒隨即表示上訴

陳官認為曹雯娟向法庭提供的70多頁資料也未能滿足法定要求，也未能說服法庭她大機會勝訴，故撤銷其簡易判決申請，下令她需向潘焯鴻就是次傳票支付8.9萬元訟費。曹雯娟隨即表示：「我依家要上訴」，陳官指如要上訴也要按法庭程序。

案件編號：DCCJ 1379/2023
法庭記者：劉曉曦

---

緊貼最新最快新聞資訊，請立即下載星島頭條App：https://bit.ly/3Q29Vow