恒大集團前高層陳奮涉企姦獲撤控需付訟費判詞透露女事主反抗時說：「我爸回來會殺了你」

2024-07-11 11:56

陳奮不滿企圖強姦罪獲撤控後申請訟費不果，上訴至終院又遭駁回，法庭的判詞指原審認為他自招嫌疑的決定無誤。資料圖片

恒大集團前常務副總經理陳奮2021年涉企圖強姦一名女子，惟女事主情緒受困擾不宜出庭作供，控方終決定不提證供起訴，撤銷控罪。陳奮向高等法院申請訟費被拒，向終審法院申請上訴亦被駁回。終院今頒判詞指原審法官認為陳奮自招嫌疑的決定無誤，也有充分理據支持。判詞亦透露女事主在錄取證人供詞時憶述事件，指她被性侵時一直說：「放開我！讓我走！你知道我爸爸是誰嗎？我爸回來會殺了你！」，陳奮卻回應說：「我不管你爸是誰，我現在就想要」。

38歲申請人陳奮報稱為商人，陳原被控於2021年3月2日，在某住宅單位內企圖強姦女子X，案件原訂於2022年12月2日在高等法院開審，但控方在開審前約1個月表明X情緒受困，拒絕出庭作供，故不提證供起訴，撤銷控罪。原審法官張慧玲裁定陳奮自招嫌疑，指出案中有獨立證據支持指控，包括事主當時嚴重醉酒，陳奮送X回家並逗留逾半小時，離開時衣衫不整，X胸圍發現陳奮西裝纖維，陳奮西裝袖有X的唾液和DNA，故拒絕其訟費申請。

控方：案件有足夠獨立證據支持

陳奮一方質疑張官誤以為X曾在初級偵訊中作供，又認為控方沒有足夠獨立證據支持指控。律政司一方承認X因精神問題沒有在初級偵訊中作供，但精神科醫生評估X如有足夠時間恢復情緒，也有可能出庭作供，控方才會押後案件。律政司認為張官的誤解只屬微不足道的錯誤，即使張官誤以為X曾在初級偵訊中作供，故X很大機會將出庭作證，但控方亦根據精神科醫生的意見相信X將會出庭作證，所以控方不提證供起訴也不代表整案毫無根據。

律政司亦強調本案有足夠獨立證據支持指控，包括X當時酩酊大醉，顯然處於非常脆弱的狀態，鞋子、內褲及名錶等物件也遺留在餐廳廁所內，陳奮此時送X回家並在X寓所逗留30分鐘，單獨離開時白襯衣下擺拉‍出散開，部分鈕扣解開，又發訊息給X指「今日抱歉，請保重」。X翌日醒來後處於窘境，也認為自己被強姦，遂報警處理。X胸圍驗出陳奮西裝纖維，陳奮西裝袖亦有X的唾液和DNA。法醫病理學家推斷X的膝蓋和雙腿曾被強行大力抓住，才會令X四肢有瘀傷。