口岸爆炸案│偵緝警員稱有1至2人嘗試走近自己和被告李嘉濱當時不知對方是律師在場警署警長其後指已處理律師查詢

2024-12-16 10:55

8男女涉2020年初口岸爆炸案，今日（16日）於高等法院踏入第17天審訊。辯方盤問時，指警方帶被告李嘉濱返回大角咀宏創方、被指製造炸彈的兩個單位搜查後，曾有律師嘗試接觸李嘉濱，但警員從後用力把李嘉濱推入警車內。偵緝警長否認自己曾推李嘉濱入警車，他當時亦不知道嘗試接觸的人士是律師，而同隊警署警長當時也有處理律師查詢。

被告李嘉濱代表大律師朱寶田盤問偵緝警長陳國威時，指2020年3月日下午、警方押解李嘉濱離開宏創方時，有人曾大叫「你係咪李嘉濱呀？我哋係律師呀」，李嘉濱未來得及反應，陳便從後用力地把李嘉濱推入警用私家車內，陳的同事亦阻擋律師接近。

陳不同意，稱當時知道有一至兩人嘗試接近自己和李嘉濱，警署警長黃漢斌着陳和警員温文鏡繼續帶李嘉濱上車，並由黃處理現場，在陳和温上車後，約半分鐘內，黃便上車及稱「無嘢，係律師，已經處理左」，即黃已回答律師的查詢。

證人偵緝警長陳國威（右）。資料圖片

被告張琸淇。資料圖片

被告楊怡斯。資料圖片

辯方指，警方其後把李嘉濱帶回旺角警署後，要求李嘉濱在錄影會面中繼續把首被告何卓為指證為「事件策劃人」及主要資金提供者，陳又與李嘉濱在錄影前進行預演。陳不同意。

辯方指李被要求承認刻意誤導警方

辯方續指，同日約下午6時半，陳把李嘉濱押解往西區警署，期間在車上，陳向李嘉濱說「1A個租客報警話屋企被人爆格，你都幾識玩吖」，李嘉濱稱「我都話我唔係住1A㗎啦……你哋唔信」，而陳則回應「你係咪覺得我哋對你太好，當我哋傻仔，想我哋同你嚟堅呢？」陳否認。

辯方指，當時李嘉濱續表示「又係你講有搜查令，又係你問業主攞密碼」，陳回應「你仲咁串，反正我都唔預有得升，我就同你玩」，陳其後要求李嘉濱承認向警方提供不正確的住址，並以李嘉濱的女友作威脅，李嘉濱於是妥協。陳不同意。

辯方又指，在進行第4次錄影會面前，陳要求李嘉濱承認自己刻意誤導警方，提供梅芳街某大廈1A室的地址，因他實際居住的2C室內有硝酸鉀和金屬粉，當時李嘉濱稱「入面無啲咁嘅嘢」，而陳則稱「呢啲唔使你擔心，我會搞㗎啦」，並要求李嘉濱表示「良心發現，主動招認」，及承認打算在3月8日與其他人「放炸彈炸警察」。陳一概否認。

8名被告依次為37歲無業漢何卓為、26歲裝修工李嘉濱、28歲金融從業員吳子樂、30歲程式工程師張家俊、29歲文員楊怡斯、25歲入境處登記主任張琸淇、23歲大學生何培欣及25歲測量員周皓文。

首7名被告被控「串謀犯對訂明標的之爆炸」罪，指他們於2019年11月2日至2020年3月8日在香港串謀他人，意圖導致他人死亡或身體受嚴重傷害，而非法及故意向訂明標的、在訂明標的內或針對訂明標的送遞、放置或引爆爆炸裝置。7人另被控交替控罪、即「串謀導致爆炸」罪。李嘉濱另被控「作出傾向並意圖妨礙司法公正的行為」罪。周皓文則被控一項「企圖製造炸藥」罪。

辯方指，警方在第4次錄影會面前，已經取得2C室的密碼及曾經進入單位內；警方亦已取得李嘉濱兩部手機的密碼。陳不同意。辯方指，在警方帶李嘉濱到2C室搜查時，李嘉濱被安排到洗手間內更衣，而温從背囊中拿出物品及放進單位內一個粉紅色膠袋。陳亦否認。

辯方續指，返回警署後，陳要求李嘉濱承認2C室內的粉紅色袋中有爆炸品，是從大角咀拿到2C室，成份包括硝酸鉀、金屬粉及硫磺；陳又表示「深圳灣個單案未有太強烈證據指向五飛（即何卓為）」，所以李嘉濱可以表示不知情，但李嘉濱須承認明愛醫院炸彈由他製造，又指李嘉濱可以否認參與羅湖港鐵站爆炸案，只需要他說出「五飛」、「夠鐘改名」（即吳子樂）和「叉雞飯」（即楊怡斯）有份參與。陳不同意。