梁振英指夏博义 成大状公会「负债」

(星岛日报报道)香港大律师公会新任主席夏博义，原来是英国自由民主党成员及英国牛津市圣玛格丽特选区议员，消息传出后引起社会争论。全国政协副主席梁振英昨日向夏博义发公开信，指夏博义已成为大律师公会的「负债」，公众难以区分他作为外国政治人物及大律师公会主席两个身分，亦会质疑他对香港的忠诚，呼吁他要重新考虑自己的位置。前刑事检控专员、资深大律师江乐士亦认为夏博义与境外势力的联系令人担忧，削弱大律师公会的公信力，若要恢复公会声誉，对方应在对公会造成更多伤害之前考虑辞职。

梁振英在公开信中引述《星岛日报》报道，提名夏博义的资深大律师骆应淦亦不知道他是牛津巿议员及英国自由民主党成员。他表示，大律师公会近年已变得更为政治化，夏博义的政治背景、尤其是他在外国的政治公职，对大律师公会及其会员毫无好处，大律师公会上周亦发表声明，将夏博义的言论说成是「个人言论」。

梁振英在信中表示，夏博义的位置已变得「站不住脚」，香港市民再也无法区分夏博义担任大律师主席和外国政治人物的角色，他对香港的忠诚度也会受到质疑，夏博义应重新考虑自己的位置。

梁振英又在社交平台反问：「我们在香港没有任何人具有同等或更多的大律师主席资格吗？」他及后转载纽约大学法学院教授孔杰荣（Jerome Cohen）的Twitter帖文，孔形容这宗有关夏博义的新闻是近期「最有趣的报道」，认为夏博义会发现，他很难抵挡北京对香港司法及大律师的攻击，又认为本地及国际舆论战中，由更为本土的华裔大律师出任大律师公会主席，会更为有利。

前刑事检控专员江乐士接受媒体访问时亦批评夏博义当选大律师公会主席不合常理。他指出，夏博义上月仍以英国自由民主党成员的身分担任英国牛津市议会议员，该党以敌视香港特区政府、香港警察、香港国安法和中国政府，以及支持暴力示威活动而被人们熟知。江乐士说，夏博义与境外势力的联系令人担忧，削弱了大律师公会的公信力，公会已基本上沦为一个准政治组织，而非纯粹的法律团体，为恢复大律师公会的声誉，夏博义应该在对公会造成更多伤害之前考虑辞职。

不过，公民党前立法会法律界议员郭荣铿昨日在社交媒体反驳大律师公会前主席汤家骅对事件的评论，质疑汤的反应与当年时任大律师公会主席袁国强要兼任广东省政协时不一。

汤家骅则指，袁国强的事件与夏博义并不相同，当年袁国强是在竞逐连任期间，自行披露获广东省委任为政协委员，而袁国强在任公会主席时并未有政协背景。他说当时消息引起业界及民主派极力反对，他自己亦表明袁国强不应接受委任，因此在两件事的立场完全一致。相反，夏博义在未担任公会主席前已有政治背景，原任英国牛津市议会议员，亦是政党成员，但选举时未主动向选民表明身分。汤家骅指，大律师公会一向是中立专业团体，反问由有政治背景人士任主席如何中立，「特别现时中英政治对立得咁紧要，你一个英国市议会议员，走来香港做大律师公会主席，所讲的每一句说话会有咩后果？」