专家料推高电费 不符成本效益

（星岛日报报道）政府二○一七年提出《气候行动蓝图2030+》，二○五○年达至碳中和。两电近年发展可再生能源，不过蓝图早已指出，中电和港灯计画兴建的风力发电场合共一百亿元，但只占本港总耗电量不足百分之一点五，直言风力发电远贵于天然气。有专家指，本港离岸风速不算高，其发电量占整体耗电量极低，认为只会为两电再有机会赚尽百分之八的准许回报，电费势必推高，对市民来讲，不合成本效益。

按照蓝图，至二○三○年的可再生能源只占本港百分之三至四的电力。除了中电，港灯○六年亦有全港首支发电容量八百千瓦的「南丫风采发电站」，早年环评计画在南丫岛西南海面兴建发电量约一百兆瓦的海上风电场，预计每年产逾一亿七千五百万度电，至今仍未推行。港灯表示，将持续与政府磋商，研究风电在香港的技术可行性及应用。

现时中电燃料组合，一半是天然气，三分一是核电，燃煤占一成多，只有少量转废为能。中电发言人坦言，中电海上风场总发电容量为二百五十五兆瓦，发电量只占中电百分之二至三，确是贵过化石燃料，不过风场可取代淘汰的燃煤机组，至二○五○年新建的燃气机组亦到期退役，他形容「要多条腿走路，本港不可没有自己的可再生能源。」

中电一一年提出兴建四十至六十七支，每支三兆瓦的风机，当时造价每台八千万至一亿元，总成本五十亿至七十亿元，会推高电费百分之二。十年后的今日，中电说，现阶段未招标，视乎采用的风机效能，未能评估造价及对电价影响，但认为「不是对电价不可接受的水平」。

以现时国际间的风力发电成本为每瓦三千八百美元，以中电风场总发电二百五十五兆瓦，推算总成本相当于七十五亿港元。有关资本投资，以百分之八的准许回报计算，中电可赚六亿元。以中电去年售电量三百四十亿度电摊分计算，每度电会贵了一点七仙。以现时每度电一百二十一点八仙计算，电费会加价百分之一点四。 有专家指出，其他地区一般风速每秒十米，本港风速平均只有每秒六米，规模细，投资贵，效益不高。不过绿色力量总监郑睦奇指，可再生能源的代价是较昂贵，但长远亦要计及碳排放引致气候变化的社会成本，两者之间要作出取舍及平衡。