美遏中国高科技 暴露发展大缺陷

美国总统拜登出访欧洲，将参加七大国集团（G7）、北约和欧盟峰会。他在出访前夕公布关键供应链审查报告，美国国会参议院又通过《创新与竞争法案》，都是为了加快推出投资科技和打击中国科技业的行动。拜登在欧洲将大力拉拢西方盟友打击中国，科技战是其中一场重头戏。

中美斗争的一个关键领域，是高科技发展，为此拜登既要美国科技赢，更要中国科技输，故大举投资美国科技的同时，亦要加强各种非市场竞争手段以打压中国，关键供应链审查报告和《创新与竞争法案》就是这种思维的产物。

关键供应链报告主要针对半导体、高容量电池、医药，以及这些产业所需的关键原料和矿物如稀土等。拜登要审查这些领域，皆因它们已明显输给中国或别的国家，报告亦指出，由于竞争国不公平贸易行为、私营企业的短视，已掏空这些产业基础、抽乾创新能力。故美国政府须投资一百七十亿美元开发锂电池、六千万美元增加药物材料的生产，还须与G7、澳、韩、印和台湾等合作，解决半导体和战略材料供应链问题。

突出威胁论 违反公平竞争

美国国会跨党派支持的《创新与竞争法案》亦提出，投资二千五百亿美元在科研及生产，主力为半导体、电讯设备、人工智能、量子科学、机械人和生物科技等领域，以抗衡中国。

美国知道落后急起直追，本无可厚非，中国亦不怕公平竞争，然而关键供应链报告和《创新与竞争法案》除了加强投资外，还突出中国为美国头号敌人，指责中国用不公平手法损害美国，便有打击最强对手的霸权意味。

为此，关键供应链报告提出，成立美国贸易代表领导的「突击工作队 」，主力打击中国「侵蚀关键供应链」的不公平贸易行为；《创新与竞争法案》更充斥着政治打击手段的条文，包括敦促拜登就新疆强逼劳动等人权问题制裁中国、禁止在政府设备下载中国社交媒体应用程式如TikTok、阻止购入中国企业制造的无人机、对向美国发动网络攻击或窃取知识产权的中国实体实施新制裁等。

美国发展高科技却要同时打击中国，其目的至少有三：一是借中国威胁论，扫除政府插手私人市场的阻力。美国一向自诩一切由市场主导的资本主义，却存在严重缺陷，私企的短视行为已导致美国在5G、锂电池、电动车等高新科技明显落后于中国；中国的举国体制模式，容许政府集中力量办大事，确助中国在高科技上快速追上西方国家。为战胜中国，美国就唯有仿效中国，拿出巨资投入个别科技领域、提拔私企赢家，这些行为就被指抄袭《中国制造2025》、违背美国市场资本主义。为了掩盖美式资本主义的缺陷、拜登干预私人市场自打嘴巴行为，美国须突出中国这敌人，煽起国民恐惧情绪，才可减少外界质疑。

以利拉拢盟友 图联手夹击

二是合理化用非市场竞争手段打击中国。拜登无所不用其极地打压中国科技，使用各种违反世贸规定的非竞争手段，包括禁止购买中国货、以莫须有罪名制裁对中国科企等，这些行为与美国标榜的自由竞争背道而驰，为此必须污名化中国，才能为美国的霸权手段找到合理藉口。

三是拉拢西方盟友共同反华。美国的西方盟友重视中国经贸利益，故反对美国向中国发动冷战，为此拜登调整策略，试图用利益捆绑盟友，合作共建高科技，以及在关键领域设生产链和经济圈，以此排挤及重挫中国。

美国科技目前仍领先全球，中国深知要全面追上美国科技起码还要二十多年，现在只是个别领域如5G、电动车、太阳能、高铁等占优，中国亦不害怕公平竞争，相信竞争才是进步的动力，所不满的是美国输打赢要，在落后领域施行违背自由竞争的霸权手段，以图扼杀中国科技发展。

       其实，中国亦毋须生气，只要争气，改革开放已证明中国制度比美国优越，只要沉着应战，再打赢这场科技战役，中国自可讨回公道。