我为人人|教育局 你怕甚么？

教育局于一月尾向全港学校发信，提出小学本学年恢复全日面授课堂条件与中学看齐，要七成教职员须已完成接种两剂新冠疫苗，以及要求七成全校学生已接种两剂科兴或一剂复必泰疫苗。

一直以来令我最愤怒的是那些坚持不打针的教职员，竟然可以不打针，只上半日课，但可全数支薪，更与已打针又要上班的教师有同等的薪酬待遇，绝对是荒谬之举！
教师打针保障学生健康

我自去年开始已非常不满教育局纵容不打针教师的行为，作为负责统领学校政策的教育局，竟然被一小撮教师左右政策决定！作为政策局，早便应该订立全面复课的目标，不应以所谓尊重教师选择权为由，拖至今时今日仍只上半日课，应以学生学习权利和健康为大前提，规定所有百分百教职员都要打针，而非七成，才能保障学校所有持份者。但令人失望的是当政府二月二十四日将全面推行「疫苗通行证」，不打针不能上班，但至今教育局仍未配合政府政策！实在不知所谓！我认为全香港所有大专、中小学等都应要打针才能进入。

作为教师，绝对有责任接种疫苗，因为要保障学生健康，甚至保障学校其他职员和学生家长，这小撮自私自利教师因所谓「选择权」坚拒打针，我认为教育局不应容许教师的所谓「选择权」，凌驾学生学习权利和其他学校持分者的健康及利益。疫情和半日授课已对社会造成极大负担，教育局早应采取果断手法，严禁所有未打针的教职员、接送放学的家长、校工、饭盒供应商和校巴等进入校园范围，并应对未打针的教职员停薪停职，无打针则不应回校增加传播病毒风险。

此外，教育局一直未恢复全日制上课，除了上述荒谬理由，据我了解亦因全日制须在校午膳，一直令教育局大为忧虑，成为小学全日制至今仍未全面恢复的原因。
在校午膳较离校安全

半日上课是「斩脚趾避沙虫」之做法，其实在校用膳问题是可解决的，教育局不应一直逃避恢复全日制上课，亦必须正视全日制上课对学生和家长之重要性。疫情初期停课无可厚非，但家长和学生早有批评视像课堂（ZOOM）和半日课影响学习进度、成长过程和心智发展。家长和小朋友长时间在家，不少家长都指压力大增，家长学生「困兽斗」，社会又无足够支援，对双方都造成负面影响，教育局绝不能忽视，应尽快考虑与校方、饭盒供应商、家长等商讨可行又安全的在校进膳方案，使小学全日制学校能恢复正常上课时间。

其实不让学生在校午膳，难道家长不会带小朋友外出进餐？不少学生完成半日课后会去兴趣班和补习班，学生要于街上进食，其实风险一样存在，甚至比在校进膳风险为高。其实在校午膳可确保学生进餐时须相隔至少一点五米距离、进食之桌子须有间板，负责分餐的学校饭盒商员工都必须打了针才能步入校园，其实只要学校配合，学生绝对能于安全、衞生之环境下进膳，比外出用膳风险低。

全面、全日复课是整个社会的意愿和诉求，教育局不能再犹豫，应保障持份者利益和健康为大前提。
张宇人
议员,GBS,JP