俄乌战争 中国调停者角色有限

俄罗斯悍然出兵乌克兰，俄军正猛攻乌国首都基辅，两国虽曾传出安排和谈，但不久就拉倒，此因俄罗斯要求的国家安全保障，乌克兰根本无法满足，必须有美国为首的北约参与，才有可能与俄国达成和议。现时美欧正忙于加辣制裁俄国，难以放软姿态与俄议和，若要促成俄国与美欧和谈，平息战火，中国或可扮演调停角色。

俄罗斯入侵乌克兰，双方一度筹备和谈，但乌克兰指责俄方提出不现实的谈判条件，俄方反指乌克兰「失联」。俄乌未能和谈，对大局并无影响，因纵然谈判，乌克兰亦无法满足俄方要求。

虽然俄罗斯总统普京在发动战争后表示，不会侵占乌克兰领土，但他亦呼吁乌克兰军方夺权、推翻现政府，并指责总统泽连斯基及其部长为新纳粹分子和吸毒者，要在乌克兰建立亲俄政权的目的明显，而且从普京近月向西方提出的要求可见，他挥军乌克兰，并无更大企图，就是要逼美国及其盟友撤走在中欧和东欧的军事部署，以及向俄国提供具法律约束力的「安全保障」。
俄出兵向美欧摊牌

普京看似狮子开大口，实情是自一九九九年至今，北约三度东扩纳入十四国，当中绝大部分是前苏联成员，并在这些国家部署先进导弹等攻击性武器，且俄国与北约之间现只剩下亲俄的白俄罗斯，以及两度被西方发动颜色革命、赶走其亲俄总统的乌克兰，俄罗斯感到安全受严重威胁，并视之为关乎俄国生死，现出兵乌克兰就是向美国及其盟友摊牌。

对于北约东扩，无论是美国前国务卿基辛格，抑或为国提出「围堵苏联」理论的凯南都持保留态度，并早已警告这会逼虎跳墙，结果不幸言中。基辛格还提出乌克兰要继续保持蓬勃发展，就绝不能成为一方与另一方对抗的前哨。

基辛格的建议就是所谓芬兰模式。在冷战时期，美苏同意芬兰保持独立国家地位，但其国防和外交政策须顺从苏联意见，并要遏止国内反苏声音。本月初法国总统马克龙穿梭俄乌，以图阻止战争时，就说过乌克兰采芬兰模式是一个选项。

然而普京在此时出兵乌国，与西方全面决裂，就不会满足于芬兰模式，让乌克兰成为俄国与西方之间的缓冲，而是意图一举解决西方对俄国的安全威胁，此因目前国际形势，可说是普京等候多年的最佳反扑时机。

普京的最大对手、美国总统拜登在国内受困于通胀和疫情打击，民望迭创新低，在国外则因美军狼狈撤出阿富汗，亦令威信大损，难以统合西方抗俄，另欧洲国家则担心，俄乌战火重挫欧洲经济、造成大量难民涌入，以及俄国可能断供天然气等，故美欧虽不断加辣制裁俄国，都无意派兵进入乌克兰，以免战事扩大。

然而普京若吞并乌克兰，将造成俄罗斯与西方全面对抗的恶果，可能超越俄国的承受能力，故俄国与西方并非没有谈判可能，关键是双方能否接受乌克兰采芬兰模式，西方能否给与俄国安全的保证。这须透过谈判化解分歧，要促成和谈，中国或可扮演调停角色。
西方冷战心态未改

对于俄国与美国及其盟友硬碰，中国若采壁上观，或许最符合本身利益，因可转移美国及西方遏制中国的精力，以及让俄国更需依重中国，但这对全球和平和经济发展不利，中国为全球和平出力，亦是应有之义。不过，美国等要求中国站在西方一边，叫停俄国军事行动，就是强中国所难，皆因事涉俄国安危，普京与中国再友好亦不会买帐，中方能做的是劝和促谈，为俄国与西方拉綫，尽快举行和议，以免更多生灵涂碳。

令人遗憾的是，美国等西方国家仍视中国为大敌，试图借俄乌战争恶意抹黑中国，如美国国务院发言人指责中国纵容俄罗斯入侵乌克兰，是要联手改变世界，打造一个「极度不自由的」新秩序。西方这种肆意遏制中俄的冷战心态，无疑是催化俄乌战争的主因之一，若西方敌视中俄等的心态不变，俄乌战火纵然得到缓和，世界和平亦只会是缘木求鱼。