美三分二受访者倾向 票投撑堕胎权候选人

（星岛日报报道）美国最高法院的法律意见草稿外泄，显示最高法院表决推翻五十年前「罗诉韦德案」的裁决，不再保障全国妇女有堕胎权利。消息曝光后，支持和反对堕胎的团体和活跃分子爆发激烈争辩。最新民调显示，近三分二受访者表示，他们倾向在十一月的中期选举中，投票给支持堕胎权的候选人。而大法官撰写的意见草稿外泄，引发轩然大波，凸显最高法院内部一团乱，威信大受打击。
美国政治新闻网站Politico于周一，刊登联邦最高法院一份多数意见草稿及相关报道。该草稿由保守派大法官阿利托撰写，认为联邦层面确立女性堕胎权的判例站不住脚、应被推翻。意见草稿显示最高法院已表决推翻一九七三年「罗诉韦德案」（Roe v. Wade）的历史性裁决，当年这项裁决保障了全美的堕胎权。据悉最高法院九名法官中，五名保守派大法官投票支持。

总统拜登周二称，如果最高法院采纳这份法律意见草稿的内容，便是一项「激进的决定」，反映「美国的法理已经出现根本的变化」，对美国国民其他基本权利例如同性婚姻及控制生育，构成威胁。他表示，希望这份草稿的内容不是最后定案。最高法院首席法官罗伯茨形容今次文件外泄，是一宗「严重的失信事件」。他证实那份外泄的法律意见草稿是真的，但他强调，高院仍未作出最后决定。此类法律意见在草拟过程中会作出大大小小的修改。预料高院会在本法律年度完结之前、即在今年六月底至七月初，才会作出最后裁决。
罗伯茨要求司法部门调查

罗伯茨说，他已要求司法部门对今次机密文件外泄的事件展开调查。在华盛顿，支持和反对堕胎的示威者在最高法院大楼外聚集抗议，人数由数十人增至数百人。反对堕胎的示威者声势较大，在场打锣打鼓及高叫口号：「选择权是谎话，婴儿从来没有选择死去」及「堕胎是暴力、堕胎是压逼」。支持堕胎的人也大喊：「堕胎拯救生命！不要偷窃我的公民权利。」一些人跪在地上祈祷。

路透社及民调机构Ipsos周二公布一项民调结果显示，接近三分之二受访美国人声称，在十一月的中期选举中，他们倾向投票给支持有堕胎权利的候选人。百分之四十一受访者认为，如果高院推翻堕胎权利，美国的生活条件会比现时转差。

美国广播公司／《华盛顿邮报》则公布，上周完成的全国性民调（当时最高法院的法律意见草稿尚末外泄）显示，五成七民众反对禁止在怀孕十五周后堕胎；五成八表示堕胎在任何或大多数情况下应属合法；五成四认为最高法院应维持「罗诉韦德案」，仅二成八认为该推翻此案。支持「罗诉韦德案」者较去年十一月调查时少了六个百分点，赞成推翻草案的比例几乎不变，表示无意见者上升到百分之十八。
塑造成政治机构最可悲

另一方面，大法官撰写的意见草稿外泄，引发轩然大波。《纽约时报》分析，无论泄密者动机为何，都凸显最高法院内部一团乱，威信大受打击。在这宗外泄事件发生之时，很多人认为最高法院现在与政府的政治部门已几乎没有两样。新泽西州高院前法官维涅罗说，在这之前，最高法院这类泄漏是无法想像的。他指，最高法院的有关保密守则已遭受严重破坏，而泄密本身是有人要把高院塑造为一个政治机构的可悲行动。